CALIDAD DE SUELOS PARA LA AGRICULTURA EN LOS DISTRITOS DE LUYA VIEJO, CONILA, COHECHAN, SAN CRISTOBAL DEL OLTO DE LA PROVINCIA DE LUYA

Juan Luis Rodríguez Vega, Edgar Felipe Rioja Su, Fitzgerald Reyes Farje, Pedro Zamora Romero

Resumen


La presente investigación tuvo como objetivo determinar la calidad de suelos para la agricultura en los distritos de Luya viejo, Conila, Cohechán y San Cristobal del Olto de la provincia de Luya, región Amazonas - Perú, llevándose a cabo en la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, Asimismo se realizaron una serie de análisis donde a cada muestra se determinó las caracterizaciones: Nitrógeno, Fosforo, Potasio, Calcio, Magnesio, Azufre, pH y Materia Orgánica, se usaron estimaciones porcentuales e interválica para las observaciones de cada característica evaluada, las mismas que fueron comparadas con los resultados de estudios anteriores y bibliografía especializada. Para la realización de la presente investigación se realizaron calicatas de 30 cm de profundidad ya que los cultivos instalados no requieren de mayor profundidad, se extrajeron muestras provenientes de los distritos de: Luya Viejo, Conila, Cohechan, y San Cristobal del Olto. Estos parámetros encontrados a través del  análisis de suelo, donde los métodos que se emplearon para los análisis químicos cuantitativos, para estos elementos; y en donde se trató de combinar los métodos de análisis por vía clásica y por vía instrumental que permitieron  determinar la fertilidad del mismo; encontrándose además: Nitrógeno entre 14 y 20 kg/ha; Fósforo entre 4 y 9 kg/ha; Potasio entre 65 y 120 kg/ha; Calcio entre 45 y 80 kg/ha; Magnesio entre 0 y 0,5 kg/ha; Azufre entre 0 y 0,5 kg/ha; pH entre 6,50 y 7,20 kg/ha y Materia Orgánica entre 2,24 y 3.12 kg/ha. De los análisis practicados a las muestras de los diversos distritos en estudio se demostró que los suelos más calcáreos se encuentran en San Cristobal del Olto, lo cual facilita la siembra de alfalfa. De los 4 distritos en estudio el suelo de mejor calidad, por los nutrientes, se encuentra en San Cristóbal del Olto y el de menor concentración de nutrientes en Conila

Palabras clave


Análisis de suelos, parámetros de análisis de suelo.

Texto completo:

PDF

Referencias


Adriaanse, A. (1993). Environmental Policy Performance Indicators. A Study on the Development of Indicators for Environmental Policy in the Netherlands. Sdu Uitgeverij Koninginnergrach, The Netherlands.

Arshad, M.A. y Coen, G.M. (1992). Characterization of soil quality: Physical and chemical criteria. American J. of Alternative Agriculture (7), 25-31.

Doran, J.W., Sarrantonio, M. y Liebig, M.A. (1996). Soil Health and Sustainability.Advances in Agronomy Vol. 56. Academic Press, Inc. San Diego, California.

Dumanski, J., Gameda, S. y Pieri, C. (1998). Indicators of land quality and sustainable land management. The World Bank, Washington DC, USA.

Goodland, R. y H. Daly. (1996). Environmental sustainability: universal and non-negotiable. Ecological Applications (6), 1002-1017.

Hinchen, J. (1976). Estadística Práctica para la Investigación Química. México 11 D.F.

Karlen, D.L., Wollenhaupt, N.C., Erbach, D.C., Berry, E.C., Swan, J.B., Each, N.S. y Jordahl, J.L. (1994). Crop residue effects on soil quality following 10-years of no-till corn. Soil Tillage Research (31), 149-167.

Larson, W.E. y Pierce, F.J. (1991). Conservation and Enhancement of Soil Quality.In Evaluation for sustainable land management in the developing world. En Proc. Of the Int. Work-shop on Evaluation for Sustainable Land Management in the Developing World, Chiang Rai. Int. Board of Soil Res. And Manage. Bangkok, Thailand.

López, A. (1999) Interpretación de los análisis químicos de suelos y foliares en el cultivo de banano en Costa Rica. Análisis de un caso y factores involucrados. Sección suelos y drenajes. Corporación Bananera Nacional S.A. Costa Rica.

Parr, J.F., Papendick, R.I., Hornick, S.B. y Meyer, R.E. (1992). Soil quality: attributes and relationships to alternative and sustainable agriculture. American J. of Alternative Agriculture (7), 5-11.

Romig, D.E., Garlynd, M.J., Harris, R.F. y McSweeney, K. (1995). How farmers assess soil health and quality. J. Soil Water Conservation (50), 229-236.

Seybold, C.A., Mausbach, M.J., Karlen, D.L. y Rogers, H.H. (1997). Quantification of Soil Quality. En Soil Process and the Carbon Cycle (eds. Lal, R., Kimble, J.M., Follet, R.F. y Stewart, B.A.), pp. 387-403, CRC Press, Boca Raton, Florida.

Sojka, R.E y Upchurch, D.R. (1999). Reservations Regarding the Soil Quality Concept. Soil Science Society of America J. (63), 1039-54.

Sparling, G.P. (1997). Soil Microbial Biomass, Activity and Nutrient Cycling, as Indicators of Soil Health. En Biological Indicators of Soil Health (eds. Pankhurts, C.E., Doube, B.M. y Gupta, V.S.R.), Cab International, Oxon, UK.

Sadzawka et al. (2004) Evaluación analítica de laboratorios de análisis de suelos en Chile. Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Centro Regional de Investigación La Platina, Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Forestales.




DOI: http://dx.doi.org/10.26495/rtzh179.222620

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 TZHOECOEN

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.