Directrices para revisores
El procedimiento de evaluación por pares se realizará a través de la plataforma digital de la revista, bajo modalidad doble ciego. Los autores y revisores no conocerán la identidad del otro. Los revisores deberán mantener la confidencialidad total sobre los documentos evaluados, sin utilizar ni divulgar los datos, resultados o descubrimientos antes de su publicación.
Si un revisor decide no realizar la evaluación, deberá informar al Comité Editorial y, de ser posible, sugerir otros evaluadores calificados.
Al aceptar la revisión, el revisor calificará los elementos del formato de evaluación disponible en la plataforma. El resultado de la evaluación incluirá las respuestas al formato y el documento revisado con comentarios y correcciones, los cuales se gestionarán en la plataforma digital.
Responsabilidad de los revisores
Para la emisión del resultado respecto a la evaluación de los artículos, los revisores deben tener en cuenta necesariamente los siguientes aspectos:
- Enviar el dictamen de la evaluación en un plazo de 15 días desde que reciben el artículo, prórrogable de ser necesario.
- La decisión del revisor es independiente “no depende de los puntos de vista de los editores”.
- Ante la existencia de un conflicto de interés y el mismo fuera identificado por el revisor, la actitud a la misma será abstenerse de realizar el arbitraje y comunicarlo al Equipo editorial de la revista.
- El revisor puede emitir comentarios dirigidos a los autores y al equipo técnico de la revista.
- Informar a la revista, inmediatamente, si durante la evaluación encuentra o descubre que no tiene la experiencia necesaria para evaluar todos los aspectos del texto.
- Respetar la confidencialidad durante y después del proceso de evaluación.
- No utilice el contenido del texto revisado o revisado.
- No involucre a otras personas en la revisión que solicitamos.
- Informar a la revista si detectan similitud del texto con otro que hayan revisado o si identifican algún tipo de plagio.
Dictamen de la revisión
Los revisores emitirán su dictamen según el formato de evaluación disponible en la plataforma (ver formato), pudiendo resolver:
- Aceptar el envío: si el artículo no necesita cambios mayores de contenido.
- Publicable con modificaciones: si el artículo necesita algunas precisiones de forma, como correcciones de citas, modificaciones de estilo u otros ajustes menores sugeridos por el revisor. Asimismo, si el artículo necesita cambios mayores, que impliquen aspectos conceptuales o reelaboración del tema o la estructura. El autor deberá absolver estas observaciones y enviar el artículo reformulado en un plazo no mayor a 15 días. El equipo editorial evaluará si se absolvieron o no las indicaciones en un plazo no mayor a 7 días.
- No publicable: si el manuscrito no cumple con los requisitos necesarios para su publicación.no tiene posibilidad de publicarse por diversas razones académicas o la investigación no cumple los requisitos de calidad editorial.
De haber discrepancia entre los dos revisores, el editor enviará el manuscrito en cuestión a un tercer revisor quien determinará, teniendo en cuenta las opiniones de los anteriores dos revisores, si el artículo es aprobado para su publicación, tal como se detalla en el proceso de revisión de pares de doble ciego
El Equipo editorial de la revista siempre tendrá la decisión final y se comunicará con el autor corresponsal, a la vista de los informes de los revisores, para lo cual tendrá en cuenta el proceso de revisión de pares de doble ciego
Los dictamenes de los revisores son inapelables e inimpugnables, salvo evidencia documentada de una revisión condicionada o manifiesta vulneración a las normas éticas prevista por la revista.
Consideraciones éticas
Los revisores deberán guardar una conducta acorde con la ética y las política de privacidad de la revista, por lo que no podrán intervenir en la evaluación de los artículos si son miembros integrantes de la investigación; y, sus comentarios serán constructivos y claros en la evaluación.
