RESPONSABILIDAD SOCIAL
UNIVERSITARIA EN LA FORMACIÓN POR COMPETENCIAS DE ESTUDIANTES SIPANENSES
UNIVERSITY SOCIAL RESPONSIBILITY IN THE TRAINING BY COMPETENCES OF
SIPANENSE STUDENTS
Nila García Clavo [1]
Fecha de aceptación: 1 de junio del 2020
DOI: https://doi.org/10.26495/rch.v4i1.1290
Resumen
Este artículo presentó un estudio
cuantitativo, de carácter cuasi experimental, sobre la responsabilidad social
de estudiantes universitarios, para tan fin se ha realizó un trabajo
interdisciplinario con actores sociales para determinar el impacto en la
formación por competencias de estudiantes Sipanenses. Se aplicó encuestas cuya
valoración fue de 1 a 5 con ambas variables, se identificó a través del pretest
el nivel de formación por competencias, posteriormente se diseñó y aplicó un
programa para revertir resultados encontrados en la recolección inicial de
información, por último, se identificó a través del postest el nivel formación
por competencias y se evaluó los resultados para medir el efecto de la
responsabilidad social universitaria en la formación por competencias. Los
principales resultados del estudio evidencian una toma de conciencia frente al
desarrollo sostenible y se quiere lograr que la Universidad Señor de Sipán sea
considerada como una institución de formación superior ecoeficiente que brinde
servicios educativos con sentido práctico y coherente, flexible a nuevos
cambios del entorno económico, social y ambiental.
Palabras clave: Responsabilidad
social universitaria; formación por competencias, desarrollo sostenible,
actores sociales, educación, interdisciplinariedad.
Abstract
This article presents a quantitative study, of a
quasi-experimental nature, on the social responsibility of university students,
for this purpose an interdisciplinary work with social actors has been carried
out to determine the impact on the training by skills of Sipanenses students.
Valuation surveys of 1 to 5 were applied with both variables, the level of
training by competencies was identified through the pretest, subsequently a
program was designed and applied to reverse results found in the initial
collection of information, finally, we identified After the posttest, the level
of training by competencies and the results were evaluated to measure the
effect of university social responsibility in the training by competences. The
main results of the study show an awareness of sustainable development and want
to ensure that the Lord of Sipán University is considered as an eco-efficient
higher education institution that provides educational services with flexible
practical and coherent sense to new changes in the economic environment, social
and environmental.
Keywords: University social responsibility; skills training,
sustainable development, social actors, education, interdisciplinarity.
1. Introducción
La sociedad actual enfrenta
diferentes cambios a nivel de formación de personas para el mundo laboral,
existiendo diversos aspectos como familia, Estado, instituciones educativas de
educación básica regular, y otros factores internos y externos; es por ello que
para referirnos a la formación por competencias de estudiantes universitarios
es preciso indicar que existen múltiples componentes que afectan el logro de
habilidades, conocimientos y valores; tal es el caso de los universitarios
sipanenses, por consiguiente si no logran ser competentes conlleva a un
análisis crítico y reflexivo.
La Organización
Internacional del Trabajo, OIT (2016), indica que América Latina aún tiene indecisas
tasas de crecimiento económico, el escaso capital humano y altos niveles de disconformidad
de ingresos, enfrenta desafíos sobre desarrollo de habilidades.
La juventud Latinoamericana no
tiene buenas perspectivas de empleo, existe falta de oportunidades, no
favoreciendo la inclusión en la sociedad, los trabajos son menos productivos,
más inseguros y de menor salario que los países de la OCDE, el 23% de los
jóvenes tienen trabajo formal y cerca del 40% son estudiantes, pero la tasa de desempleo son casi tres veces
mayores (11.2%) que los adultos (3.7%), situación que prevalece entre los más
desfavorecidos (OCDE, 2017), por su parte la Organización de las Naciones
Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, (UNESCO, 2017), afirma que
América Latina tiene una brecha entre habilidades demandadas por el sector
privado y las ofrecidas por los trabajadores, por su parte en el año 2016; se
estimó que un 9% de los trabajadores adultos y sus familias vivían en pobreza
extrema en comparación con el 15% de los trabajadores jóvenes, en el 2016, solo
el 22% de los desempleados de todo el mundo recibían prestaciones por
desempleo, el 28% de las personas con discapacidades graves cobraban una
pensión; sin embargo, no es suficiente para indicar que nuestro planeta está
disminuyendo la pobreza (ONU, 2017).
En el ámbito nacional la
información publicada en el Banco Iberoamericano del Desarrollo (2016) informa
que los egresados de universidades cuando ya están ejerciendo la profesión
durante los 2 primeros años, perciben un contrato de acuerdo al nivel de
cualificación, en otros términos
“contrato de aprendizaje”, siendo el salario mensual inferior al 50% del
salario mínimo, por consiguiente hace falta brindar un panorama general de la
situación y conocer hasta qué grado incorporan las características de los
modelos tradicionales a un modelo de competencias, pues en nuestro país se
necesita un sistema educativo, orientado a formar ciudadanos competentes,
accediendo a mayor y mejor inclusión laboral, promoviendo empleos formales y de
calidad, en este sentido, la pertinencia de las competencias aparece baja,
observándose que cerca de un 30% de las empresas formales no encuentran los
trabajadores competentes que necesitan para su actividad (OCDE, 2017); una de
las situaciones problemáticas en la educación es que hay más de 3 millones de
egresados de nivel secundaria que no van ni a universidades ni a institutos,
asimismo, cuando los egresados universitarios van en busca de un trabajo para
desarrollarse profesionalmente, no lo encuentran, no dando oportunidad las
organizaciones para mostrar sus competencias desarrolladas en la universidad
(Consejo Nacional de Educación, 2017).
Actualmente, en la región de
Lambayeque a través de medios de comunicación observamos u oímos problemas a
diario como la delincuencia (en niños o en jóvenes), feminicidio, corrupción,
malversación de fondos de proyectos que ejecutan instituciones del Estado,
protestas públicas, etc., por tal motivo la solución es posible si trabajamos
todos, es decir asumidos el compromiso de cambiar la situación actual para una
mejora individual, colectiva, institucional, y de esta manera seremos una
ciudad, una región, un país y porque no decirlo un mundo sostenible; existe
proyectos sociales, económicos, ambientales que necesitan de la participación
de la comunidad, pero la tarea es la participación no obligatoria sino
voluntaria, dejando de la lado los intereses particulares, y buscando un solo
objetivo: El Bien Común.
Las teorías que
sustentaron la investigación fueron de Federhen (2004), quien en su investigación afirma
sobre las Teorías Instrumentales, fundamentada
en el desarrollo de responsabilidad Social Empresarial, citando a Friedman
(1970), en su artículo “The company's social responsibility is to increase its
profits” en español “La responsabilidad social de la empresa es
incrementar sus beneficios”, señala en primer lugar que debe existir distinción
entre Sociedad Mercantil, entendida esta como la persona artificial incapaz de
cumplir con responsabilidades, y la persona individual que conforma dicha
sociedad, quien puede realizar acciones reales con causas y efectos, decidiendo
hasta qué grado se encuentra comprometida para generar bienestar al entorno que
la rodea.
Por su parte Borja (2018), menciona
la teoría de la sustentabilidad, que no es más que la posibilidad que tiene la
Empresa de permanecer en el tiempo tomando en cuenta lo económico, lo social y
lo ambiental, la Sociedad Mercantil se fortalece al mismo tiempo que la
actividad que realiza no cause daño a su entorno.
Tomando la posición de los diversos
autores, podemos inferir que el fundamento de la teoría instrumental, es
obtener ganancias empresariales, posicionarse en el mercado, tener
sustentabilidad y credibilidad, a través de actividades sociales que generan un
clima de confianza entre la Sociedad Mercantil y la comunidad, asimismo,
sustenta la investigación las teorías Integradoras, que es el conjunto de
aspectos u obligaciones de carácter económico, legal, ético y filantrópico que
deben seguir las empresas al momento de su constitución, cuyas operaciones deben
garantizar cumplir satisfactoriamente con sus objetivos, Carroll (1979), en su trabajo, plantea
la Responsabilidad Social Empresarial como un instrumento que debe incorporar
en su esencia lo económico, legal, lo ético y discrecional, de igual forma las Teorías de Carácter Político, están orientadas
las ventajas y compromisos que obtienen las Empresas, Davis (1960),
menciona que las organizaciones a medida que evoluciona y aumenta su
producción, aumenta de igual forma sus empleados, en consecuencia, aumentará su
riqueza, cuyas decisiones afectarán en algún momento a la comunidad, pues es el
lugar donde opera sus actividades.
Además,
la Teoría de la Ética y la Moral en los negocios, cuyo representante es Freeman (1983), es oportuno
distinguir dos grupos fundamentales, primero los Stakeholder sen sentido amplio
que refiere a las personas o grupos que pueden incidir en los objetivos de la
empresa o verse afectados por las operaciones de la misma y el segundo son los Stakeholders
en sentido restringido, referido a las personas o grupos que se involucran de
manera directa o indirecta con la organización.
En la otra variable de formación
por competencias se menciona a la teoría de Tobón (2006), quien refuerza la
investigación, afirmando que en la actualidad la educación superior, se da en
base a procesos de investigación y extensión; por tal motivo el egresado de la
educación superior debe tener la capacidad de adaptarse a diferentes
situaciones y contextos sociolaborales, asimismo los autores Brunner(2005) y Didou
(2005), reafirman que la formación por competencias es propiciar la autonomía, con situaciones
reales, haciendo uso de las TIC y la globalización, sin embargo no debe dejarse
de lado factores exógenos y estructurales que posee cada contexto, Monteros y San Román (2019), asu vez, mencionan que debido
a la falta de profesionales cualificados y a la creciente situación de
necesidades sociales derivadas del envejecimiento de la población, se
recomienda que las personas que ya están trabajando y no disponen de la
titulación correspondiente obtengan una acreditación oficial mediante un
proceso de reconocimiento de competencias profesionales a partir de la
experiencia laboral y la formación no reglada, coincidiendo con Gonzáles,
Diez-Echevarría, Zapa, & Eusse (2018), quien afirman que esta opción ayudará
a certificar la aceptación, pertinencia y viabilidad de la formación de
profesionales en la sociedad, y permitirá diseñar diferentes estrategias que se
ajusten tanto a la misión y visión institucional, así como a las directrices
que exige el país, por su parte menciona Ferrinho, Cubo, & Carioca (2018) que la humanidad está viviendo en constantes transformaciones,
el modernismo social no es ajeno, se confrontan cambios sociales que determinan
nuevas reformas para las instituciones de enseñanza y con implicaciones en la
educación y en la actividad docente.
Los objetivos que tomo en cuenta la
investigación fue Determinar el impacto de la Responsabilidad Social
Universitaria en la formación por competencias de estudiantes Sipanenses, y
dentro los objetivos específicos fueron: Identificar a través del pretest el
nivel formación por competencias de estudiantes Sipanenses, Identificar a
través del pretest la responsabilidad social universitaria de estudiantes
Sipanenses, Diseñar y aplicar el programa dirigido a estudiantes Sipanenses,
Identificar a través del postest el nivel formación por competencias de estudiantes
Sipanenses, Identificar a través del postest la responsabilidad social
universitaria de estudiantes Sipanenses y por último Evaluar los resultados del
pretest y postest para medir el efecto de la responsabilidad social
universitaria en la formación por competencias de estudiantes sipanenses.
En
las investigaciones publicadas y que están relacionadas a las variables
estudiadas, se menciona a Alarcón (2018),
quien propuso analizar la situación actual de la Responsabilidad Social
Universitaria, desde la perspectiva de sus estudiantes, docentes y
administrativos, con el propósito de proponer alternativas de acción factibles lograr
el fortalecimiento, de igual forma Vallaeys (2018), consideró 4 ejes de RSU: Campus Responsable,
Formación Profesional Ciudadana, Gestión Social del Conocimiento y
Participación Social; por su parte Vargas (2017), mencionó que el grado de Responsabilidad
Social que tiene el estudiante universitario es alto, no existe diferencias por
cuestión de sexo, procedencias, etc., pero si existe con respecto al año de
estudios en las dimensiones extensión, investigación, docencia y gestión
organizacional, por su parte Tejada (2015), cita a Del Pozo (2013),
considerando que el desarrollo de competencias profesionales se debe basar en
la acción y debe estar relacionada a situaciones reales de trabajo, pero esta
debe estar orientada a ser significativa.
Se justifica por su implicancia
práctica, pues considera que los resultados obtenidos servirán para la
verificación por parte de las universidades si están logrando los objetivos de
desarrollo sostenible, asimismo como las normas internacionales ISO 26000, lo
establecido por la Ley Universitaria, nuestra Constitución Política del Perú,
la misión y visión de cada institución, entre otros aspectos que deben
implementar y cumplir las instituciones de educación superior, teóricamente se
justificó porque posee relevancia ante los grandes avances científicos y
tecnológicos que forman parte del quehacer educativo, involucrando de esta
manera en todo los planes curriculares de enseñanza-aprendizaje a temas
relacionados a Responsabilidad Social,
tal es el caso que se basa en el análisis del documento Agenda 2030, siendo un
acuerdo por más de 130 países quien obligados a firmar los objetivos de
desarrollo sostenible vienen siendo responsables del cumplimiento de estas
metas que conllevan al desarrollo sostenible y sustentable de nuestro planeta.
Es importante tener en claro que la
Nueva Ley Universitaria N° 30220 exige a todas las universidades contar con una
oficina de Responsabilidad Social Universitaria en la que se vigile los
proyectos sostenibles involucrando la formación profesional y personal de sus
estudiantes, de tal manera que estos sean los principales promotores de la
eliminación de problemas sociales que atentan contra los derechos de las
personas, así como la biodiversidad, el medioambiente, las malas prácticas
empresariales, la inadecuada gestión de los organismos del estado, la
injusticia social por parte de sus autoridades, eliminación de inclusión
social, etc.
Considerando la metodología de la
presente investigación es importante porque el instrumento elaborado
(cuestionario) servirán como guía para futuras investigaciones que necesiten
realizar un análisis de la responsabilidad social universitaria a nivel
nacional e internacional, por tanto, la investigación fue cuasi experimental
considerando la aplicación de un pre y post test, así como la aplicación de un
programa, en el aspecto social, se justificó debido que actualmente, se ve día a día noticias en
cuanto a la violación de derechos humanos, tanto a mujeres, niños, ancianos,
etc. es por ello que la investigación permitió identificar donde nace la
práctica de valores, los buenos hábitos, las buenas conductas adquiridas, todo
ello se refleja en cada ciudadano y por ende la formación en las universidades
es el complemento de adicionar a la formación básica regular, siendo una
función principal de los docentes promover la práctica de valores pues los
nuevos profesionales lidiarán con cada uno de los problemas que se presenten en
forma cotidiana, por consiguiente a través de las opiniones de las personas
según los instrumentos se podrá verificar si las variables en estudio poseen
relación entre ellas logrando conclusiones que ayuden a una comunidad más
feliz.
Tecnológicamente, la globalización
ha influido considerablemente en la formación de personas, si hablamos de la
universidad, existe jóvenes universitarios que no desarrollan competencias como
el aprendizaje autónomo, utilizando la tecnología para otras actividades que
son ajenas a impulsar el propio aprendizaje, es por ello que la presente
investigación pretende dar alcances de las estrategias del cuidado ambiental y
las consecuencias que puede sufrir un niño, un adulto, y nuestro planeta en
general si no se toma medidas de prevención en mitigación y adaptación frente a
la problemática ambiental, asimismo la utilización de los medios tecnológicos
ayudará a disminuir esta contaminación ambiental y ejercitará la presentación
de proyectos ambientales como Reciclaje, la sensibilización en redes sociales
como Facebook, canal de YouTube, página web, etc.
Por
último, se justificó porque será utilizada para toda la comunidad en general,
ya que no solamente la responsabilidad del desarrollo de los pueblos de una
manera ecológica, económica y social está en un determinado sector, sino que lo
hacemos todos, desde la familia, instituciones educativas, empresas y Estado.
2.
Material
y método
La
investigación fue de tipo cuantitativa, con diseño cuasiexperimental, se trabajó
con 02 grupos de investigación: GC, llamado grupo de control, y GE denominado
grupo de experimento, la población lo
constituyó 2084 estudiantes de las 5 facultades de la Universidad Señor de
Sipán, pertenecientes al II ciclo de formación académica, quienes están
agrupados de la siguiente manera:
Tabla 1 Población
estudiantil |
|
|
||
Facultad |
N° de estudiantes |
Secciones |
||
Derecho |
292 |
A
- I |
9 |
|
Ingeniería,
Arquitectura y Urbanismo |
558 |
A - P |
16 |
|
Ciencias
de la Salud |
467 |
A - L |
12 |
|
Ciencias
Empresariales |
375 |
A - J |
10 |
|
Humanidades |
392 |
A - M |
13 |
|
Total |
2084 |
60 |
||
Fuente:
Información de campus virtual proporcionado por docentes asignados al curso
de Responsabilidad Social (semestre 2019-II) |
||||
Cuando los datos de
investigación son muy extensos, los investigadores y estadísticos sugieren no
trabajar la ecuación de población igual a muestra (P=M), se propone que el
tamaño de la muestra sea representativa para el universo, en términos de
probabilidad, “(…) Tamaño del universo: 2084, Error máximo aceptable: 5%,
Porcentaje estimado de la muestra: 50%, Nivel deseado de confianza: 95%, el
resultado de la muestra es igual a 325 (número de estudiantes que necesitamos
para tener representadas a las 2084 personas que cursan el II ciclo de
formación universitaria, con 95% de confianza y 5% de error máximo) (Hernández, Fernández, & Baptista, 2014); por lo tanto se muestra
la distribución del grupo de experimento y control en las siguientes tablas:
Tabla
2 |
Tabla
3 |
|||||
Grupo de Experimento |
Grupo de Control |
|||||
Facultad |
N° de estudiantes |
Sección |
Facultad |
N° de estudiantes |
Sección |
|
Derecho |
39 |
A |
Derecho |
32 |
C |
|
37 |
B |
39 |
D |
|||
FIAU |
38 |
A |
FIAU |
39 |
B |
|
17 |
N |
29 |
C |
|||
FACSA |
39 |
E |
FACSA |
39 |
A |
|
41 |
F |
35 |
B |
|||
FACEM |
39 |
A |
FACEM |
39 |
C |
|
40 |
B |
34 |
D |
|||
Humanidades |
35 |
L |
Humanidades |
39 |
A |
|
Total |
325 |
9 |
Total |
325 |
9 |
|
Fuente:
Secciones autorizadas por docentes asignados al curso de Responsabilidad
Social (semestre 2019-II) para conformar el G.E. |
Fuente:
Secciones autorizadas por docentes asignados al curso de Responsabilidad
Social (semestre 2019-II) |
Los ítems para la primera
variable (Formación por competencias) fue de 23 ítem, agrupados en 3
dimensiones Gestión
pedagógica, Extensión E investigación, de igual forma en la segunda variable
(Responsabilidad Social Universitaria) se contó con 20 ítems, agrupados en 5
variables Responsabilidad Social, Desarrollo sostenible, Dimensión social,
Dimensión económica y Dimensión ambiental.
3.
García, N. Responsabilidad social universitaria en
la formación por competencias de estudiantes sipanenses. Rev. Hacedor Vol. 4/ Núm. 1, enero – junio 2020, versión
electrónica.
Tabla
4 |
||||||||||||||||
Resultado
de comparación de pre y postest de la variable Formación por Competencias |
||||||||||||||||
Dimensiones |
|
|
Valoración |
|
|
|
||||||||||
Totalmente
en desacuerdo (1) |
En desacuerdo (2) |
Ni acuerdo ni en desacuerdo (3) |
De acuerdo (4) |
Totalmente de acuerdo (5) |
||||||||||||
|
|
fi |
% |
fi |
% |
fi |
% |
fi |
% |
fi |
% |
|||||
Gestión Pedagógica |
Pretest |
GC |
157 |
48.3 |
101 |
31.2 |
41 |
12.8 |
3 |
1.0 |
22 |
6.8 |
||||
GE |
167 |
51.5 |
101 |
31.2 |
32 |
9.9 |
3 |
1.0 |
21 |
6.5 |
||||||
Postest |
GC |
157 |
48.3 |
101 |
31.2 |
41 |
12.8 |
3 |
1.0 |
22 |
6.8 |
|||||
GE |
1 |
0.2 |
1 |
0.3 |
1 |
0.4 |
51 |
15.6 |
271 |
83.5 |
||||||
Extensions |
Pretest |
GC |
71 |
21.9 |
194 |
59.8 |
60 |
18.3 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
||||
GE |
100 |
30.8 |
175 |
53.7 |
50 |
15.5 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
||||||
Postest |
GC |
71 |
21.9 |
135 |
41.7 |
60 |
18.3 |
0 |
0.0 |
59 |
18.2 |
|||||
GE |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
1 |
0.3 |
69 |
21.4 |
255 |
78.4 |
||||||
Investigación |
Pretest |
GC |
135 |
41.6 |
147 |
45.2 |
43 |
13.2 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
||||
GE |
139 |
42.9 |
141 |
43.4 |
45 |
13.8 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
||||||
Postest |
GC |
135 |
41.6 |
104 |
32.1 |
43 |
13.2 |
6 |
1.8 |
37 |
11.3 |
|||||
GE |
1 |
0.4 |
2 |
0.7 |
3 |
0.9 |
52 |
16.0 |
267 |
82.0 |
||||||
Fuente: Encuesta
aplicada a estudiantes del II ciclo de la Universidad Señor de Sipán -
Chiclayo (setiembre y diciembre 2019). |
||||||||||||||||
Interpretación:
La Tabla 4, muestra el resultado
del pre y postest, observándose las dimensiones de la variable Formación por
competencias, en la dimensión de Gestión Pedagógica muestra que está totalmente
de acuerdo en el postest representa el 83.5% en el GE y en el pretest del GE.
51.5% (Totalmente en desacuerdo); en la dimensión de Extensión el postest está
totalmente de acuerdo representa el 78.4% en el GE y en el pretest está en
desacuerdo del GE. 53.7%; de igual manera en la dimensión de investigación en
el postest es el 82% que está totalmente de acuerdo frente al 43.4% en el
pretest que está en desacuerdo.
Tabla
5 |
|||||||||||||||
Resultado
de comparación de pretest y postest de la variable Formación por Competencias |
|||||||||||||||
Dimensiones |
|
|
Valoración |
|
|
|
|||||||||
Totalmente en desacuerdo (1) |
En desacuerdo (2) |
Ni acuerdo ni en desacuerdo (3) |
De acuerdo (4) |
Totalmente de acuerdo (5) |
|||||||||||
|
|
fi |
% |
fi |
% |
fi |
% |
fi |
% |
fi |
% |
||||
Responsabilidad Social / Desarrollo
sostenible |
Pretest |
GC |
305 |
93.9 |
20 |
6.1 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
|||
GE |
259 |
79.8 |
66 |
20.2 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
|||||
Postest |
GC |
305 |
93.9 |
20 |
6.1 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
||||
GE |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
60 |
18.4 |
265 |
81.6 |
|||||
Social |
Pretest |
GC |
117 |
35.9 |
148 |
45.6 |
60 |
18.5 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
|||
GE |
138 |
42.5 |
138 |
42.3 |
49 |
15.2 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
|||||
Postest |
GC |
117 |
35.9 |
148 |
45.6 |
60 |
18.5 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
||||
GE |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
1 |
0.3 |
13 |
3.9 |
311 |
95.8 |
|||||
Ambiental |
Pretest |
GC |
98 |
30.2 |
127 |
39.1 |
100 |
30.8 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
|||
GE |
106 |
32.5 |
103 |
31.8 |
116 |
35.7 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
|||||
Postest |
GC |
98 |
30.2 |
127 |
39.1 |
100 |
30.8 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
||||
GE |
1 |
0.2 |
5 |
1.4 |
2 |
0.7 |
54 |
16.5 |
264 |
81.3 |
|||||
Económica |
Pretest |
GC |
97 |
29.9 |
127 |
39.1 |
101 |
30.9 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
|||
GE |
157 |
48.2 |
118 |
36.2 |
51 |
15.6 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
|||||
Postest |
GC |
97 |
29.9 |
127 |
39.1 |
101 |
30.9 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
||||
GE |
0 |
0.0 |
3 |
0.9 |
9 |
2.8 |
37 |
11.4 |
276 |
84.9 |
|||||
Fuente:
Encuesta aplicada a estudiantes del II ciclo de la Universidad Señor de Sipán
- Chiclayo (setiembre y diciembre 2019). |
|||||||||||||||
García, N. Responsabilidad social universitaria en
la formación por competencias de estudiantes sipanenses. Rev. Hacedor Vol. 4/ Núm. 1, enero – junio 2020, versión
electrónica.
La Tabla 5, muestra el resultado
del pre y postest, observándose las dimensiones de la variable Responsabilidad
Social Universitaria, en la dimensión de Responsabilidad
Social / Desarrollo Sostenible
muestra que está totalmente de acuerdo en el postest representa el 81.6% en el
GE y en el pretest del GE. 79.8% (Totalmente en desacuerdo); en la dimensión de
social el postest está totalmente de acuerdo representa el 95.8% en el GE y en
el pretest está en totalmente en desacuerdo del GE. 42.5%; de igual manera en
la dimensión ambiental en el postest es el 81.3% que está totalmente de acuerdo
frente al 35.7% en el pretest que está en ni acuerdo ni en desacuerdo, asimismo
en la dimensión Económica el postest
representó el 84.9% en el postests, frente al pretest de 48.2% (Totalmente en
desacuerdo).
4.
Discusión
Monteros y San Román (2019), asu vez, mencionan que debido a la falta de
profesionales cualificados y a la creciente situación de necesidades sociales
derivadas del envejecimiento de la población, se recomienda que las personas
que ya están trabajando y no disponen de la titulación correspondiente obtengan
una acreditación oficial mediante un proceso de reconocimiento de competencias
profesionales a partir de la experiencia laboral y la formación no reglada,
coincidiendo con Gonzáles, Diez-Echevarría, Zapa, & Eusse (2018), quien afirman que
esta opción ayudará a certificar la aceptación, pertinencia y viabilidad
de la formación de profesionales en la sociedad, y permitirá diseñar diferentes
estrategias que se ajusten tanto a la misión y visión institucional, así como a
las directrices que exige el país, por su parte menciona Ferrinho, Cubo, & Carioca (2018) que la humanidad está
viviendo en constantes transformaciones, la modernización social no es ajena al
desarrollo del conocimiento científico, a las prácticas educativas validadas
científicamente, en la actualidad se confrontan cambios sociales que determinan
nuevas reformas para las instituciones de enseñanza y con implicaciones en la
educación y en la actividad docente, reafirmando la OIT (2016), cuya información que presentó que América
latina tiene un desarrollo
insuficiente de capital humano, esto
demanda enfrentar el desafío de desarrollo de habilidades, y como una de
las problemáticas es contar con
instrumentos de políticas públicas de manera irregular, así como los incentivos
no adecuados e información y asociaciones público-privadas insuficientes para
alinear habilidades con las demandas del mercado de trabajo (a través de
programas de educación basados en competencias y de educación técnica y
vocacional), confirmando la UNESCO (2017) que las competencias y habilidades se
han convertido en la mayor brecha entre las habilidades demandadas por el
sector privado y las ofrecidas por los trabajadores, por consiguiente OCDE
(2017) indica que una de las funciones esenciales de un sistema educativo es la
formación a ciudadanos en competencias que les permitan una mayor y mejor
inserción laboral, por consiguiente relacionando la formación por competencias
y la Responsabilidad Social universitaria, Vallaeys (2018) señala que existen 3
estrategias la participación integrada
de los grupos de interés internos y externos, la articulación de los planes de estudios,
investigación, extensión y los métodos de enseñanza para la solución de los
problemas de la sociedad y el autodiagnóstico que permite regular la
institución con los grupos de interés; en tal sentido Tobón (2006), refuerza la
investigación, afirmando que en la actualidad la educación superior, se da en
base a procesos de investigación y extensión; por tal motivo el egresado de la
educación superior debe tener la capacidad de adaptarse a diferentes
situaciones y contextos sociolaborales, asimismo Borja (2018), que el uso de la
tecnología es un factor clave para la disminución del impacto ambiental, por lo
cual propuso el Uso del Blog como herramienta didáctica para promover
Responsabilidad Social del Estudiante Universitario, sin embargo, Vargas
(2017), comprobó con respecto a los conocimientos, que los estudiantes tienen
grado de dificultad sobre las actividades de RSU que ejerce y promueve la
universidad, concluyendo que la percepción de la Responsabilidad Social
Universitaria es baja en las dimensiones extensión, investigación, docencia,
gestión organizacional y gestión ambiental; refuerza Alarcón (2018), quien propuso
analizar la situación actual de la Responsabilidad Social Universitaria en la
FIA de la Universidad Nacional Agraria La Molina, desde la perspectiva de sus
estudiantes, docentes y administrativos, con el propósito de proponer
alternativas de acción viables para su fortalecimiento.
Los resultados
obtenidos muestran que en la gran mayoría, los estudiantes sipanenses tiene
dificultad en la formación por competencias orientadas a las Responsabilidad
Social Universitaria, existiendo múltiples factores que conlleva a reafirmar
que la RSU en la actualidad es un compromiso ciudadano frente a diferente
temática (ambiental, social y económica), en la cual como personas consientes
de los múltiples problemas que existen a causa de malas prácticas y decisiones
no cooperan al logro del desarrollo sostenible.
Se diseñó el Programa de Responsabilidad Social Universitaria, para
revertir los resultados obtenidos en el pre test., se desarrolló a través de
sesiones de aprendizaje, y permitió contribuir al desarrollo de habilidades
analíticas y críticas, a partir de la experiencia compartida.
Asimismo, se aplicó el programa, que abordó
los contenidos, agrupados en los siguientes núcleos temáticos: Sociedad y
Contexto, la responsabilidad Social de actores sociales y economía de mercado e
impacto de la responsabilidad social en la Región, logrando que los estudiantes
tomen conciencia frente a su comunidad, bajo el enfoque de cambio de hábitos,
mostrando respeto, empatía y asertividad en el trabajo académico.
Los resultados obtenidos después de haber
aplicado el programa fueron significativos, demostrando la hipótesis positiva
de la investigación, el grupo de experimento ha logrado un porcentaje de más
del 80%, con respecto a los indicadores y dimensiones de la variable dependiente
(formación por competencias) y variable independiente (responsabilidad social
universitaria).
Se logró revertir los
resultados, por lo cual se afirma que hubo un efecto positivo de la
responsabilidad social universitaria en la formación por competencias de los
estudiantes de la Universidad Señor de Sipán de Chiclayo, por tanto se concluye
que el acercamiento
entre estudiantes, maestros, y todos los actores sociales es imprescindible en
la actualidad, por consiguiente la realización de talleres prácticos
permitieron interactuar al futuro profesional entre la comunidad universitaria
con su entorno externo, elaborando estrategias de emprendimiento para solución
de problemas, mostrando asertividad y cambio de mentalidad, logrando una sólida
formación integral (competencias)
6.
Referencias
Alarcón, K. (2018). Una
Mirada Integral A La Calidad de la Educación Superior: Propuesta para tener una
Facultad Socialmente Responsable (Tesis de Maestría). Obtenido de http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/13581/ALARCON_MARQUEZ_UNA_MIRADA_INTEGRAL_A_LA_CALIDAD_DE_LA_EDUCACION_SUPERIOR.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Banco Iberoamericano del
Desarrollo. (2016). Aprendices para el Siglo XXI. ¿Un modelo para América
Latina y el Caribe? Recuperado de https://www.skillsforemployment.org/KSP/es/Details/?dn=WCMSTEST4_182893
Borja, R. A. (2018). Mejora de la
responsabilidad. Recuperado de http://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/handle/upch/3602/Mejora_BorjaRosales_Ruben.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Brunner, J.J. (2005). Tendencias
recientes de la educación superior a nivel internacional: marco para la discusión
sobre procesos de aseguramiento de la calidad. IESALC/UNESCO. Recuperado de https://200.6.99.248/~bru487cl/files/CONEAU_Acreditacion2005.pdf
Carroll, A. (1979) A Three-dimensional
Conceptual Model of Corporate Performance. [Revista en Línea] Recuperado de http://www.iniciativajovem.org.br/pub/biblioteca/A%20three%20Dimensional%20Conceptual%20Model%20of%20Corporate%20Performance.pdf
Consejo Nacional de Educación.
(2017). Hacia una política de educación para el Perú. Recuperado de http://www.cne.gob.pe/uploads/eventos/2017/semi-politica-edu-sup/presentaciones/2-politica-de-es-efrain-gonzales.pdf
Davis,
K. (1960). “Can business afford to ignore corporate social responsibilities?” California Management
Review, 2, pp.70-76.
Federhen, D. (2004). La
responsabilidad social de las empresas. Recuperado de https://books.google.com.pe/books?id=KPPfHkFUy5MC&printsec=frontcover&dq=The+social+responsibility+of+business+is+to+increase+its+profits&hl=qu&sa=X&ved=2ahUKEwidqN2vmJXqAhU1GbkGHcPbDlUQ6AEwAHoECAEQAg#v=onepage&q=The%20social%20responsibility%20of%20business%20is%20to%20increase%20its%20profits&f=false
Ferrinho, R. M., Cubo, S., &
Carioca, J. (2019). La formación continua en el desarrollo de las competencias
del profesorado de Enfermería en la educación superior en Portugal. Revista Complutense de Educación, 30(3),
675-694. doi:http://dx.doi.org/10.5209/RCED.57697
Freeman,
R. (1983). “Stockholders and Stakeholders: A New Perspective on Corporate
Governance”. California
Management Review; Spring 1983; 25, 3; pp. 88.
Gonzáles, G., Diez-Echevarría, L.,
Zapa, E., & Eusse, D. (2019). Evaluación de impacto académico y social en
egresados universitarios. Revista
Complutense de Educación, 30(3), 695-712.
doi:http://dx.doi.org/10.5209/RCED.5777
Hernández, R., Fernández,
C., & Baptista, M. (2014). Metodologías de la Investigación (6ta edición
ed.). México: Mc. Graw Hi. Recuperado de http://docs.wixstatic.com/ugd/986864_5bcd4bbbf3d84e8184d6e10eecea8fa3.pdf
Monteros, I.S. y San Román, B.
(2019). ¿Hacia la (in)justicia reproductiva?: Movilidades, Tecnologías,
Trabajos, Decisiones, Revista AFIN, Recuperado de https://ddd.uab.cat/pub/afin/afinSPA/afin_a2019n112iSPA.pdf
OCDE. (2016). Avanzando hacia una
mejor educación para el Perú (Vol. 3). Making
development happen. Recuperado de https://www.oecd.org/dev/Avanzando-hacia-una-mejor-educacion-en-Peru.pdf
Organización de las Naciones
Unidas. (2017). Informe de los objetivos de desarrollo sostenible 2017. Recuperado
de https://unstats.un.org/sdgs/files/report/2017/thesustainabledevelopmentgoalsreport2017_spanish.pdf
Organización Internacional del
Trabajo (OIT). (2016). El desafío del desarrollo de habilidades en América
Latina. Un diagnóstico de los problemas y soluciones de política pública.
Obtenido de Un diagnóstico de los problemas y soluciones de política pública: https://www.skillsforemployment.org/KSP/es/Sources/Otherinternationalorganizations/index.htm
Organización Internacional del
Trabajo (OIT). (2017). Perspectivas económicas de América Latina 2017:
Juventud, competencias y emprendimiento. doi:10.1787/leo-2017-es
Tejada, J., & Ruiz, C. (2015).
Evaluación de competencias profesionales en educación superior: retos e
implicaciones. Educación XX1, 19(1). Recuperado de: http://revistas.uned.es/index.php/educacionXX1/article/view/12175/136
28
Tobón, S. (2006). Competencias,
calidad y educación superior. Bogotá, D. C.: Cooperativa Editorial Magisterio.
Recuperado de https://books.google.com.pe/books?id=jW7G7qRhry4C&printsec=frontcover&dq=formaci%C3%B3n+por+competencias+en+educacion+superior&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwiqyd6iyJXqAhV5HLkGHSoDAakQ6AEwAHoECAEQAg#v=onepage&q=formaci%C3%B3n%20por%20competencias%20en%20educacion%20superior&f=false
Vallaeys, F. (2018). ¿Qué es la
Responsabilidad Social Universitaria? Recuperado de http://creasfile.uahurtado.cl/RSU.pdf
Vargas, M. E. (2017).
Responsabilidad social universitaria desde la percepción del estudiante de la
Escuela Profesional de Administración de la Universidad Nacional de San Agustín
de Arequipa - 2016 (Tesis Doctoral). Recuperado de http://repositorio.unsa.edu.pe/bitstream/handle/UNSA/4547/ADDvavime.pdf?sequence=1&isAllowed=y
[1] Magister en Educación. Docente
del Departamento Académico de Estudios
Generales de Universidad Señor de Sipán, Contadora Pública, ngc@crece.uss.edu.pe, https://orcid.org/0000-0002-9043-3883