CONSTRUCCIÓN DE LA VALIDEZ DE LA
ESCALA DE CONDUCTAS ALIMENTARIAS DE RIESGO EN UNIVERSITARIAS DE LA CIUDAD DE
TRUJILLO
CONSTRUCTION OF THE VALIDITY OF THE SCALE OF FOOD RISK
CONDUCT IN UNIVERSITY OF THE CITY OF TRUJILLO
Krysthal Nicole Paredes Torres1
Mariela Alejandrina Trujillo Cedamanos2
Maria Claudia Campos Cabrera3
Bricza Soley Gamboa Esquivel4
Joseph Edward Vargas Hidalgo5
Walter Iván Abanto Vélez 6
Fecha de recepción: 09 de diciembre del 2019
Fecha de publicación: 30 de junio de 2020
DOI: https://doi.org/10.26495/rcp.v11i1.1324
RESUMEN
Esta investigación tiene como objetivo principal construir la validez de
la escala de conductas alimentarias de riesgo en universitarias de la ciudad de
Trujillo. El estudio fue elaborado bajo un enfoque de tipo experimental y de
diseño instrumental, aplicando una encuesta tipo Likert a jóvenes entre 16 a 25
años, de sexo femenino de la ciudad de Trujillo. Dicha encuesta fue aplicada en
el intervalo de los meses de octubre a noviembre en el periodo 2019 en una
muestra de 382 universitarias con un muestreo no probabilístico. Los resultados
muestran una validez de contenido, coherencia, claridad y relevancia del 100%
(p<0.1). Además, con respecto al coeficiente de correlación Pearson se
obtuvieron puntajes mayores a 0,50 que establecen una elevada intensidad (0,74;
0,79 y 0,83). Sin embargo, en relación al análisis factorial exploratorio se
obtuvieron puntajes por debajo del 0,40 en 3 ítems, los que tuvieron que ser
eliminados. Con respecto a la confiabilidad interna por medio del coeficiente
omega, los puntajes obtenidos son mayores a 0,65 lo que afirma la confiabilidad
del instrumento. Por último, en relación a los valores percentilares generales
y dimensionales obtenidos se observan puntajes directos de 45, 48 y 57.
Palabras clave: conductas
alimentarias de riesgo, universitarias, validez, escala.
ABSTRACT
The
main objective of this research is to construct the validity of the scale of
risky eating behaviors in university students in the city of Trujillo. The
study was carried out using an experimental and instrumental design approach,
applying a Likert-type survey to young people between 16 and 25 years old,
female in the city of Trujillo. This survey was applied in the interval from
the months of October to November in the period 2019 in a sample of 382
university students with a non-probability sampling. The results show a content
validity, coherence, clarity and relevance of 100% (p <0.1). In addition,
with respect to the Pearson correlation coefficient, scores greater than 0.50
were obtained, which establish a high intensity (0.74, 0.79 and 0.83). However,
in relation to the exploratory factor analysis, scores were obtained below 0.40
in 3 items, which had to be eliminated. Regarding internal reliability through
the omega coefficient, the scores obtained are greater than 0.65, which
confirms the reliability of the instrument. Finally, in relation to the general
and dimensional percentile values obtained, direct scores of 45,
48 and 57 are observed.
Key
words: risk eating behaviors, university,
validity, scale.
1Estudiante de Escuela de Psicología, Universidad
Privada del Norte, Trujillo-Perú,
n00171969@upn.edu.pe,. 2Estudiante de Escuela de Psicología,
Universidad Privada del Norte, Trujillo-Perú, N00152594@upn.pe, 3Estudiante
de la Escuela de Psicología,
Universidad Privada del Norte, Trujillo-Perú, N00167257@upn.edu.pe, 4Estudiante de la Escuela
de Psicología, Universidad Privada del
Norte, Trujillo-Perú, N00171920@upn.edu.pe, 5Estudiante de la
Escuela de Psicología, Universidad
Privada del Norte, Trujillo-Perú, N00186438@upn.edu.pe6Doctor en
Administración de la Educación Universidad César Vallejo, Piura-Perú.
pswalterabanto@hotmail.com,https://orcid.org/0000-0003-2110-7547.
1. INTRODUCCIÓN
En la actualidad, las conductas
alimentarias se ven influenciadas por factores psicosociales como la autoimagen
y la satisfacción corporal lo genera ansiedad, cierta inestabilidad emocional y
comportamientos de riesgo (Escolar, González, Martínez, Medina y Mercado,
2018). En Latinoamérica, el índice en
que se relacionan las conductas alimentarias de riesgo, insatisfacción
corporal, ansiedad e inestabilidad emocional en jóvenes va en aumento, en una
investigación hecha en Buenos Aires a jóvenes estudiantes de nutrición se
determinó que a pesar de que el 81% era clasificado como “normopeso”, el 72,3%
presentaron insatisfacción corporal (INC) y padecían riesgo moderado a
presentar conductas alimentarias de riesgo (CAR) (Díaz, Bilbao, Unikel,
Espinosa, Escalante y Parra, 2019). Por otro lado, en México como predictores
de comportamientos alimenticios de riesgo en jóvenes de bachillerato se
determinó que más del 54% de ellas están influenciadas por la INC lo que
traería consigo estrés, depresión y trastornos más graves (Caldera, Campo,
Caldera, M, Reynoso y Zamora, 2019). Por otro lado, si analizamos datos
nacionales encontraremos que, en Lima - Perú se estudió el riesgo de ortorexia
nerviosa en estudiantes de la carrera de medicina, este se da por el excesivo
consumo de alimentos saludables para una deseable imagen corporal lo que por el
contrario generaría una sensación negativa acompañada de ansiedad donde los
resultados arrojaron un 18, 82% de riesgo de padecerla (Centurión, Escobar y
Mayhuasca, 2019). Agregado a esto, tenemos a otra investigación hecha en Lima a
un grupo de estudiantes donde analizan la ansiedad y estrés, que genera una
ingesta de alimentos descontrolada donde las emociones juegan un papel muy
importante. Entonces, esta ingesta desmedida se debe a una forma de regulación
emocional asociada a una autoimagen negativa. Se dieron como resultados que más
del 40% intentan cambiar su foco de “autopercepción negativa” a ingerir
alimentos de forma impulsiva (Herrera, 2019). Finalmente, en un estudio realizado
en Trujillo a un grupo de estudiantes se encontraron un 75% de TCA, siendo este
más frecuente en mujeres que en hombres, donde un 60% de ellas le atribuyó este
factor a una baja satisfacción corporal. Además, en el 53,7% de la población de
estudio se halló comorbilidad con los trastornos depresivos y ansiosos a raíz
de esto (Rodríguez, 2018).
Realizando una revisión histórica,
se encontraron estudios en América Latina, primero en universitarios en México,
donde se evidenció la presencia de CAR en porcentajes que oscilan desde el 7.9%
hasta 18.9% en damas, y de 4.2% hasta 13.0% en varones. Así mismo, se analizó a
mujeres universitarias de medicina en el país de Brasil y se llegó hasta 44.1%.
Agregado a esto, en los estudiantes varones con nacionalidad venezolana los
porcentajes varían hasta 9.6, asimismo se descubrió que los estudiantes con IMC
normal tenían predominancia más alta de CAR a diferencia de las que mostraron
bajo peso, sobrepeso y obesidad (Unikel, Díaz, y Rivera, 2016). Por otro lado, se informa que a nivel mundial
es posible observar un nivel alto de predominancia en hábitos alimentarios
inadecuados en distintos continentes; en Europa en 2011 el 17% optó por las comidas
rápidas, en Asia Pacifico fue el 36%y en las Américas el 47% (Torres, Trujillo,
Urquiza, Salazar y Taype, 2016). Si analizamos datos nacionales, en Lima se
produjo una investigación sobre conductas alimentarias de riesgo, donde resultó
que en los estudiantes fue de 17.53% en cuanto a riesgos de TCA el cual el
18.70% fueron mujeres y 16.38% varones (Miranda, 2016). Otro estudio realizado
a 440 estudiantes universitarios en Perú de primer año, siendo 375
representados por el 85,2% contestaron a la encuesta, encontrándose una predominancia
de diagnóstico de trastorno de comportamiento alimenticio entre el 10.1% y 11.3%
en damas y en los hombres fue de 8.6%, existiendo factores a variables como:
Rechazo universitario por trastorno nutricional, despido laboral por adelgazamiento,
rechazo social ante la imagen corporal, influencia familiar y de los medios
televisivos mediante los anuncios con productos que ofrecen bajar de peso
(Ponce, Turpo, Salazar, Viteri, Carhuancho y Taype, 2017). Por último, en la
ciudad de Trujillo, Torres (2015) realizó una investigación acerca de la
presencia de trastornos de conductas alimentarias con 653 estudiantes
universitarios del primer ciclo de la facultad de biomédicas, en la cual, la
presencia de trastornos de Conducta Alimentaria según la Escuela Profesional
fue: Medicina con el 32,46%; seguido de Estomatología con 26,67%; mientras que
en Obstetricia fue 16,67%; en cuanto a Farmacia y Bioquímica estuvo
representado por el 40%; Enfermería con 26,92% y Psicología fue de 31%, además,
se analizó la Insatisfacción de Imagen Corporal mediante el Test de Siluetas,
donde se evidencio que posiblemente los estudiantes presentaban trastorno reflejados
con el 94,02% de IIC, mientras que el 29,21% no presentaron IIC.
Teniendo en cuenta las revisiones
históricas y la realidad actual, en que se encuentra la sociedad peruana con
respecto a la TCA y la obesidad en el Perú (Villena, 2017) Es muy posible que
en los siguientes años se produzca un incremento de los comportamientos
alimenticios de riesgo, como una dificultad que aqueja gravemente la salud a
nivel público. Empezando por la obesidad presente no solo en las ciudades de
mayor desarrollo, sino también en los departamentos de menor desarrollo en los
cuales también se presencia índices de obesidad, así como índices de anorexia y
bulimia, ello fue producto de una escasa noción de hábitos alimenticios
saludables en la población más joven (Vilca, 2018). Todo esto conlleva
consecuencias a nivel cognitivo reflejado en el humor depresivo, irritabilidad,
aislamiento social, síntomas ansiosos, ideas obsesivas, inquietud de manera
excesiva por la comida, por su imagen corporal y cierta pérdida de la libido
sexual (Ramírez y Torres, 2017). Las tendencias alimentarias encontradas en la
población estudiada, sumadas a los altos índices de sedentarismo y tabaquismo,
los conducirán indudablemente a desarrollar patologías crónicas no
transmisibles si no se hace prevención mediante su control (Sagués, Ammazzini,
Ayala, Cetrángolo, Martello, Sobol, Frechtel y Salinas, 2009)
Además, teniendo en cuenta los
fundamentos teóricos relacionados a los comportamientos alimenticios de riesgo
se encontraron los siguientes: Chacón, Angelucci y Quintero (2016) definen que se trata
de aquellos comportamientos que se presentan con alta posibilidad antes que una
persona sea diagnosticada con el trastorno de conducta alimentaria (TCA). Es
por ello que, las conductas que puede reflejar el individuo están relacionadas
a las dietas, atracones, comportamientos purgativos y temor a engordar.
Altamirano, Lamotte y Unikel (2011)
citan a Nylander (1971) donde refieren que los comportamientos alimenticios de
riesgo (CAR) llamadas también “disfuncionales” son equivalentes a los trastornos
de conducta alimenticia (TCA) puesto que se dan en menor periodicidad ya que su
alimentación restringida o “crónica” presenta menor psicopatología que la de
los TCA, pero que podría llegar al síndrome completo. Además, sus principales componentes
de riesgo son la insatisfacción corporal y la presión social.
Teoría Psicosocial: Díaz (2002)
refiere que los problemas de la conducta en los adolescentes no solo se le atribuyen
a la persona, sino que también se considera las relaciones que tiene este con
su entorno. De esta manera, si se analiza la problemática sobre las conductas
alimenticias, se deben de tomar en cuenta las causas e interacciones, puesto
que, se ven influenciados por los diversos modelos sociales que existen en la
sociedad que promueven una imagen corporal perfecta.
La presión social actual, ha dado
como resultado según Vandereycken (1993) citado por Rivarola y Penna (2007) que
los modelos sociales trasmiten la figura delgada, la certeza adicional propone
que las jóvenes están forzadas a alcanzar metas de un aspecto excesivo, es así
que, por ejemplo, busca tener un busto prominente o un cuerpo esbelto. Incluso
se concluyó que en su mayoría las mujeres tienen una predominancia de idea al
bajo peso físico, siendo este uno de los criterios del DSM IV para el
diagnóstico de anorexia nerviosa. Por
otro lado, los medios de comunicación son en la mayor parte, la causa del
problema, publicidad lo invade todo, y no podemos escapar totalmente a su
influencia.
Teoría Psicológica donde está
incluida la teoría cognitivo - afectiva: Según Araya (2001) citado por Sánchez,
Villareal y Musitu (2010) sugieren que en la década de los setenta se
posicionan diversas posturas neo-psicoanalíticas, la cuales tuvieron como
principal objetivo dar a conocer sobre las alteraciones del físico corporal en
los trastornos de conducta alimentaria. Es así como la Dra. Bruch manifiesta
que las variaciones en la imagen física tienen relación con un déficit del yo,
referente a factores como la autonomía y dominio de la silueta humana,
obteniendo una ineficacia personal.
Aravena (2016) cita a Bruch (1982)
los cuales consideran que la base para los diferentes trastornos de conducta
alimentaria, se centraliza en las dificultades de la identificación de
sensaciones y emociones, en la apreciación de la imagen corporal y la
fragilidad de la identidad. De esta manera, el eje central de sus premisas se
orienta en la relevancia que adquiere la distorsión de la imagen corporal. Cabe
resaltar, que la distorsión, junto con
disfunciones de tipo alimentarias son simbólicas, debido a que son consideradas
como maneras de encubrir una variedad de problemas, los cuales no han sido
resueltos. Por ejemplo, en el caso de las anoréxicas, estas convierten su
ansiedad y problemas psicológicos mediante de la manipulación de la ingesta de
comida.
Baile, Raich y Garrido (2003), dieron
a conocer que una alteración de la imagen corporal es considerada como clave
dentro de los viables elementos, mientras las distorsiones perceptibles del físico
corporal, son un factor para el diagnóstico. Además, de Gracia, Patiño, Suñol y
Ferrer (2002) han obtenido una relación positiva entre insatisfacción con su
físico y conducta alimentaria de riesgo ya que el riesgo de que esta última
aumente va a depender del autoconcepto físico que posea la persona. Entonces los jóvenes acuden a las dietas para
el objetivo de conseguir el peso ideal, siendo en sus mayorías chicas las poseen
tanto variables cognoscitivas como conductas de riesgo.
Clasificación:
Según Unikel,
Díaz y Rivera (2017) las conductas alimentarias de riesgo pueden clasificarse
en dos:
1.
En primer lugar, se hallan las conductas alteradas de la ingesta de
alimentos que no cumplen con los criterios diagnósticos, ya sea por el tiempo, frecuencia,
o las características establecidas para ser llamados trastornos como tal. Pueden ser los llamados atracones, dietas
rigurosas, ingestas de laxantes, diuréticos y anorexígenos, exceso de ejercicio
físico o el vómito autoinducido.
2.
En
segundo lugar, están los modelos de consumo de alimentos que pueden
desencadenarse en trastornos alimenticios (TCA), a partir de conductas
alimentarias de riesgo (CAR) ya que estos últimos se encuentran en un punto
medio que pueden provocar un trastorno si es que cumple con el tiempo, la
frecuencia, la intensidad y las características establecidas para ser
consideradas como tal (pica, rumiación, anorexia y bulimia nerviosa, trastorno
por atracón y sobrepeso)
Por
otro lado, realizando una búsqueda respecto a los antecedentes referidos al
tema en estudio, se pudo encontrar investigaciones a nivel internacional:
Unikel, et. al. (2016), en su estudio tuvieron como propósito determinar la
significancia de cuestionarios de conductas de riesgo de alimentación ya
validados y establecer el impacto que traían consigo las variables psicológicas
en ellos. Trabajaron con un diseño de investigación instrumental, con 892
universitarios utilizando varios cuestionarios como el que evaluar conductas
alimentarias de riesgo (CBCAR), el de autoestima de Pope, McHale y Craighead y
el de actitudes hacia la figura corporal que evalúa la IIED. Concluyeron que el
cuestionario CBCAR tiene un nivel de significancia de p ≤ 0.05 y
que, tanto en hombres como mujeres, las variables asociadas con la imagen
corporal incrementan el riesgo de CAR de manera significativa, además se
observó un alto nivel significativo interno en la escala análoga de figuras
corporales (P< 0,001) donde 84,8 % presentaban IC (insatisfacción caporal).
Abellán,
Penelo y Raich (2012) en su investigación que tuvo como fin la construcción y
validación de un cuestionario referente a riesgos de conductas alimentarias y
las influencias de factores externos en la imagen corporal. Su investigación se
basó en un diseño instrumental, con una muestra de 125 chicas universitarias, se
evaluó con el Test de actitudes alimentarias, comprendido por 40 reactivos que miden
las actitudes, emociones y conductas de TCA. En las muestras se obtuvo una
consistencia interna con el Alfa de Cronbach el cual estuvo comprendido entre
0,79 y 0,96.
Por último, se empleó el Cuestionario
de influencias sobre el modelo estético corporal, que determina la influencia
que tienen los elementos externos que trasmiten el patrón estético, mostrando
una consistencia interna de (α≥ 0,91). Se concluyó que la prueba de esfericidad de Bartlett
es significativa (p< .001) y el índice de adecuación muestral es correcto
(KMO= 0.94). El CE-TCA en la consistencia interna referente a la escala, fue
favorable, con un α de Cronbach de 0.91 en las estudiantes. Entonces,
estos resultados determinan que el CE-TCA tiene alto nivel de eficacia y
confiabilidad.
Saucedo y Unikel (2010) tuvieron como objetivo lograr
la validez y consistencia interna de un cuestionario que evalúa elementos de
riesgo relacionados a trastornos de comportamiento alimentario. Su investigación se basó en un
diseño experimental. El cuestionario
fue administrado a una muestra no probabilística, contando con la participación
de estudiantes que se encontraban en la etapa de la pubertad siendo 504 hombres
y 511 mujeres, y proviene de una modificación de dos cuestionarios como lo
fueron la Escala de Factores de Riesgo Asociados a Trastornos Alimentarios y el
Cuestionario de Influencias sobre el Modelo Estético Corporal. Ambos cuestionarios
dieron 5 factores, reflejando tener una buena consistencia interna, con un α
de Cronbach de 0.75 en hombres representado
por el 55,6% de varianza explicada y 0.83 en mujeres con el 57,6%. Finalmente,
la prueba se consideró válida para ambos sexos y para evaluar componentes de
riesgo asociados a trastornos alimentarios.
Unikel, Bojórquez y Carreño (2004)
tuvieron como propósito dar a conocer la confiabilidad y validez de un
cuestionario que medias las conductas alimentarias de riesgo. Su investigación
fue de diseño experimental. La muestra fue de 78 pacientes mujeres donde se le
aplicó como instrumento el cuestionario breve de conductas alimentarias de
riesgo, está comprendido por 11 ítems que toman en cuenta la preocupación por subir
de peso, la práctica de atracones, falta de control al comer y comportamientos
alimenticios de tipo restrictivo y purgativo, además, las escalas de síntomas
depresivos e ideación suicida. Asimismo, el cuestionario cuenta con una α de
0.83, demostrando ser confiable y una estructura interna que lo agrupa en tres elementos
con una varianza explicada de 64.7%. Se concluyó, que el instrumento es confiable
y válido para evaluar conductas alimentarias de riesgo.
Está investigación se justifica con
la finalidad de ampliar los modelos teóricos asociados a los comportamientos alimenticios
de riesgo, conociendo sus características y aplicándolos a nuestra sociedad,
además de comprobar si las diferentes teorías a tratar: psicosocial,
psicológica y cognitivo - afectiva aún siguen vigentes en la actualidad. Asimismo,
este trabajo aborda el nivel práctico puesto que en los resultados permitieron identificar
a las estudiantes universitarias con conductas alimentarias de riesgo para
poder tratar posteriormente con mayor precisión y objetividad el fenómeno de
estudio, agregado a esto, teniendo en cuenta que en la investigación realizada
por Rodríguez (2018) en Trujillo, un 75% de las estudiantes de género femenino
padece de algún tipo de trastorno de la conducta alimentaria (TCA) es
importante identificar esta problemática para poder luego plantear soluciones.
Por último, este trabajo se justifica metodológicamente a través de la
construcción y validación de un instrumento ya que permitirá reconocer
conductas alimentarias de riesgo (CAR) en universitarias y estaremos brindando
una herramienta a los psicólogos y afines para poder identificar y establecer
diagnósticos mucho más precisos con respecto a esta problemática; y con ello
proponer programas preventivos, en el caso los resultados sean bajos y de
intervención o asistenciales, con respecto a los resultados altos.
Con
respecto a los objetivos de nuestra investigación tenemos como objetivo
general, construir la validez de la escala de conductas alimentarias de riesgo
en universitarias de la ciudad de Trujillo; y de acuerdo a los objetivos
específicos como el de establecer la validez de contenido mediante el método de
criterios de jueces, además de la validez de constructo mediante el método
convergente dominio total de la escala y también a través del método análisis
factorial exploratorio, asimismo se estableció la confiabilidad interna mediante
del método del coeficiente omega y finalmente los valores percentilares
generales y por dimensiones de la escala.
2. MATERIAL
Y MÉTODO
Diseño
La
investigación es de diseño instrumental la cual hace alusión a todas las
investigaciones que se focalizan en estudiar las propiedades psicométricas de
instrumentos de medidas psicológicas; ello no solo toma en cuenta instrumentos
nuevos, también son consideradas las traducciones y adaptaciones de los que
fueron elaborados con anterioridad (Ato, López y Benavente, 2013)
Participantes
La
población estuvo constituida por 50589 estudiantes universitarios de la ciudad
de Trujillo (2017 – 2018), siendo sustraída esta información de los
repositorios de 7 universidades correspondientes a dicha ciudad. Asimismo, la
muestra fue de 382 estudiantes del nivel superior de educación con edades de 16
a 25 años, las cuales tienen un nivel de confianza del 95% y un margen de error
del 0.5%. El muestreo es no probabilístico por conveniencia.
Instrumentos
Se aplicó la escala de Conductas
alimentarias de riesgo en universitarias que consta de tres dimensiones,
Psicosocial, Psicológica y Comportamientos Alterados de la Ingesta de
Alimentos; contando con 33 ítems. Siendo la finalidad poder medir y cuantificar
la variable.
Procedimiento
Una
vez concebidos los permisos solicitados a las personas correspondientes se continuó
con la aplicación de la prueba elaborada para las participantes, quienes fueron
informadas de la confidencialidad y el anonimato de las respuestas, pidiendo
que manifestarán su consentimiento informado. Las encuestas fueron aplicadas
por el equipo investigador durante una semana en las horas de clase.
Se han realizado análisis
estadísticos a través del programa SPSSS, para comparar la confiabilidad y
validez de la prueba en la población determinada.
3. RESULTADOS
VALIDEZ
DE CONTENIDO
Tabla 01
Validez de contenido a través del método de
criterio de expertos del Cuestionario de Conductas Alimentarias de Riesgo
N° de Ítem |
CLARIDAD |
RELEVANCIA |
COHERENCIA |
||||||
Total |
% de acuerdos |
Sig.(.p) |
Total |
%
de acuerdos |
Sig.(.p) |
Total |
V. Aiken |
Sig.(.p) |
|
1 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
2 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
3 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
4 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
5 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
6 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
7 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
8 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
9 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
10 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
11 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
12 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
13 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
14 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
15 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
16 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
17 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
18 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
19 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
20 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
21 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
22 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
23 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
24 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
25 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
26 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
27 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
28 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
29 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
30 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
31 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
32 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
33 |
8 |
100 |
.004** |
8 |
100 |
0.004** |
8 |
1 |
.004** |
En la tabla 01, respecto a
coherencia, claridad y relevancia, todos los ítems evidencian un
acuerdo del 100% mostrando una alta significancia (p< .01), lo cual muestra que los reactivos son admitidos y guardan
relación lógica con lo que se pretendió medir. En tal sentido estos resultados
muestran que las preguntas tienen un buen ajuste desde el punto de vista
semántico y lingüístico el cual va acorde a lo cultural. Donde los expertos
están de acuerdo de manera unánime con respecto a las preguntas presentadas.
Finalmente, el conjunto de los ítems que corresponden a este componente,
presentan valores de Aíken (V) de 1.00 y (p< .01).
VALIDEZ DE
CONSTRUCTO
Tabla
02
Validez de constructo a través del
método convergente, dominio total.
|
|
Dimensión
Psicosocial |
Dimensión
Psicológica |
Dimensión
Comportamientos alterados de la Ingesta de Alimentos |
|
|
TOTAL Conductas Alimentarias de Riesgo |
Correlación
de Pearson |
,745** |
,792** |
,833** |
Sig. (bilateral) |
,000 |
,000 |
,000 |
||
N |
382 |
382 |
382 |
**.
La correlación es significativa en el nivel 0,00 (2 colas). |
En la tabla 02, se ejecutó la validez
de constructo convergente el empleo del coeficiente de correlación Pearson para
comprobar su valoración por medio de la relación entre los puntajes de los
dominios y el total, esto quiere decir que los puntajes totales de la escala de
conductas alimentarias de riesgo se correlacionan con los puntajes obtenidos de
las dimensiones: psicosocial, psicológica y conductas alteradas de la ingesta
de alimentos de la variable en estudio. Así mismo nuestros resultados arrojan
0,74; 0,79 y 0,83 respectivamente que establecen una elevada intensidad. Por
otro lado, se encontró una alta significancia ya que el puntaje obtenido es de
0,00 por debajo del 0,01.
Tabla 03
Validez
de constructo a través del método de análisis factorial exploratorio del
Cuestionario de Conductas Alimentarias de Riesgo
MATRIZ DE
COMPONENTE ROTADO |
|||||||||
|
COMPONENTE |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
||
24 |
,727 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
,656 |
|
|
|
|
|
|
|
|
29 |
,653 |
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
,604 |
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
,592 |
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
,580 |
|
|
|
|
|
|
|
|
06 |
,564 |
|
|
|
|
|
|
|
|
02 |
|
,771 |
|
|
|
|
|
|
|
05 |
|
,669 |
|
|
|
|
|
|
|
03 |
|
,652 |
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
,594 |
|
|
|
|
|
|
|
17 |
|
,535 |
|
|
|
|
|
|
|
01 |
|
,530 |
|
|
|
|
|
|
|
27 |
|
|
,769 |
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
,718 |
|
|
|
|
|
|
28 |
|
|
,650 |
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
,639 |
|
|
|
|
|
|
07 |
|
|
|
,752 |
|
|
|
|
|
08 |
|
|
|
,679 |
|
|
|
|
|
04 |
|
|
|
,585 |
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
,529 |
|
|
|
|
|
25 |
|
|
|
,513 |
|
|
|
|
|
09 |
|
|
|
|
,798 |
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
,756 |
|
|
|
|
26 |
|
|
|
|
|
,637 |
|
|
|
22 |
|
|
|
|
|
,478 |
|
|
|
16 |
|
|
|
|
|
|
,633 |
|
|
13 |
|
|
|
|
|
|
,413 |
|
|
19 |
|
|
|
|
|
|
|
,686 |
|
23 |
|
|
|
|
|
|
|
,559 |
|
Método de extracción: análisis de
componentes principales. Método de rotación: Varimax con
normalización Kaiser.a |
|
||||||||
a.
La rotación ha convergido en 10 interacciones. |
|
||||||||
Como se observa en la
tabla 03, la cual contiene dos estadísticos que permiten valorar la adecuación de
los datos analizados a un modelo factorial (KMO y la Prueba de esfericidad de
Bartlett). Los resultados de esta prueba indican que deben pasar por el
análisis factorial, siendo el puntaje de 0,841. Al realizar el análisis factorial exploratorio
se obtuvo una disconformidad entre los conceptos teóricos consultados los
cuales indicaban 3 dimensiones, sin embargo, al observar la matriz del
componente rotado los resultados arrojaron 8 dimensiones. Además, luego de
procesar bajo el análisis factorial, los puntajes por debajo del 0,40 que
fueron encontrados en los ítems 1, 28 y 29 tuvieron que ser eliminados,
teniendo ahora 30 ítems.
CONFIABILIDAD
En la tabla 04, los resultados de
confiabilidad muestran un coeficiente omega de 0.904 en la variable de
estudio, el cual se sitúa dentro de los valores óptimos de consistencia
interna, de igual forma, dos de sus dimensiones generan coeficiente omega superior
a 0.70 dando a conocer la confiabilidad del cuestionario. Por otro lado, la dimensión
psicosocial presenta un valor de 0.690 que es considerado aceptable la
confiabilidad mediante el coeficiente omega.
Tabla 05
Normas percentilares por
dimensiones de la escala Cuestionario de Conductas Alimentarias de Riesgo
ESTADÍSTICOS |
||||||
|
Dimensión
Psicosocial |
Dimensión
Psicológica |
Dimensión Comportamientos
alterados de la Ingesta de Alimentos |
Variable Conductas Alimentarias
de Riesgo |
Niveles |
|
N |
Válido |
382 |
382 |
382 |
382 |
|
Perdidos |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Media |
22,57 |
27,34 |
33,74 |
83,83 |
|
|
Desviación
estándar |
6,070 |
6,341 |
7,211 |
16,525 |
|
|
Mínimo |
10 |
13 |
16 |
53 |
|
|
Máximo |
48 |
45 |
57 |
172 |
|
|
Percentiles |
5 |
14,00 |
18,00 |
23,00 |
59,00 |
|
10 |
16,00 |
19,30 |
25,00 |
62,00 |
|
|
15 |
17,00 |
21,00 |
26,00 |
66,45 |
BAJO |
|
20 |
18,00 |
22,00 |
28,00 |
70,00 |
|
|
25 |
18,00 |
23,00 |
29,00 |
73,00 |
|
|
30 |
19,00 |
24,00 |
29,00 |
75,00 |
|
|
35 |
20,00 |
25,00 |
30,05 |
77,00 |
|
|
40 |
21,00 |
25,00 |
31,00 |
79,00 |
|
|
45 |
21,00 |
26,00 |
32,00 |
81,00 |
|
|
50 |
22,00 |
27,00 |
33,00 |
83,00 |
MEDIO |
|
55 |
22,00 |
28,00 |
34,00 |
85,00 |
|
|
60 |
23,00 |
28,00 |
35,00 |
87,00 |
|
|
65 |
24,00 |
29,00 |
36,00 |
88,95 |
|
|
70 |
25,00 |
30,00 |
38,00 |
92,00 |
|
|
75 |
26,00 |
31,00 |
39,00 |
94,00 |
|
|
80 |
27,00 |
32,00 |
40,00 |
96,00 |
ALTO |
|
85 |
28,00 |
34,00 |
41,00 |
99,00 |
|
|
90 |
31,00 |
36,70 |
43,00 |
103,70 |
|
|
95 |
33,00 |
39,00 |
46,00 |
112,00 |
|
|
100 |
48,00 |
45,00 |
57,00 |
172,00 |
|
En la tabla 05, se aprecian las
normas percentilares para el cuestionario de conductas alimenticias de riesgo,
donde se puede observar que en la dimensión Psicosocial el percentil más alto
obtenido le corresponde al puntaje total 48, mientras en la sub escala
dimensión Psicológica corresponde la puntuación directa 45, además, para la sub
escala dimensión Comportamientos alterados de la ingesta de alimentos, el
percentil más alto (99) corresponde al puntaje directo 57.
4.
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
En el estudio se planteó como
propósito establecer la validez de contenido mediante el método de criterios de
expertos de la escala de conductas alimentarias de riesgo en universitarias de
la ciudad de Trujillo, según los resultados respecto a
coherencia, claridad y relevancia, todos los ítems evidencian un acuerdo del
100% mostrando una alta significancia (p< .01), lo cual muestra que los reactivos
son admitidos y guardan proporción lógica con lo que se midió. En tal sentido
estos resultados muestran que las preguntas tienen un buen ajuste desde el
punto de vista semántico y lingüístico el cual va acorde a lo cultural. Donde
los expertos están de acuerdo de manera unánime con respecto a las preguntas
presentadas. Además, el conjunto de los ítems que corresponden a este
componente, presentan valores de Aíken (V) de 1.00 y (p< .01). Los datos son preservados por Aíken
(1996), quien refirió que para que se considere un ítem válido debe tener un
puntaje mayor a 0.80.
La validez de constructo es aquella
que toma en cuenta la validez de
contenido y el criterio en un marco común para la constratación de hipótesis sobre
las relaciones teóricas (Messick, 1980). Entonces, nuestro objetivo
trata de establecer la validez de constructo por el método convergente dominio
total de la escala de conductas alimentarias de riesgo en
universitarias de la ciudad de Trujillo, se obtuvieron resultados mediante el constructo convergente del
empleo del coeficiente de correlación Pearson para comprobar su valoración por
medio de la relación entre los puntajes de los dominios y el total, esto quiere
decir que los puntajes totales de la escala de conductas alimentarias de riesgo
se correlacionan con los puntajes obtenidos de las dimensiones: psicosocial,
psicológica y comportamientos alterados de la ingesta de alimentos de la
variable en estudio. Así mismo arrojaron puntajes de 0,74; 0,79 y 0,83
respectivamente que establecen una elevada intensidad. Por otro lado, se
encontró una alta significancia ya que el puntaje obtenido es de 0,00 por
debajo del 0,01. Esto es respaldado por Ajzen y Fishbein (1980) que aseguran
que los criterios para clasificar la magnitud de las correlaciones son: <
0,30 consideradas de débil magnitud, entre 0.30 y 0.50 (moderada magnitud) y
>0.50 (gran magnitud).
Del mismo, se consideró como
objetivo establecer la validez de constructo por el método análisis factorial
exploratorio de la escala, los resultados obtenidos contienen
dos estadísticos que permiten valorar la adecuación de los datos examinados a
un patrón factorial. Estos indican que deben pasar por el análisis factorial,
siendo el puntaje de 0,841. Al realizar el estudio factorial exploratorio se
obtuvo una disconformidad entre los conceptos teóricos consultados los cuales
indicaban 3 dimensiones, sin embargo, al observar la matriz del componente
rotado los resultados arrojaron 8 dimensiones. Además, luego de procesar bajo
el análisis factorial, los puntajes por debajo del 0,40 que fueron encontrados
en los ítems 1, 28 y 29 tuvieron que ser eliminados, teniendo ahora 30 ítems. Así
lo confirma De la
Fuente (2011) refiere que KMO es utilizado para contrastar las magnitudes de
los coeficientes de correlación parcial, entonces mientras menor sea su valor,
mayor será los coeficientes de correlación parciales KMO. Esto quiere decir que
puntajes mayores a 0,5 recomiendan que el instrumento pase por el análisis
factorial. Lo que se desprende de los
resultados hallados y de las investigaciones que han utilizado el análisis
factorial según De la Fuente (2011) el análisis que se da y es válido para el
conjunto total de evaluados debe cambiarse, en algunos casos, las
variables se desenvuelven en el análisis factorial de diferente manera
según la muestra.
Gerbing y Anderson (1988),
Timmerman (2005) y McDonald (1999) conceptualizan al coeficiente omega como el
que usan con cargas factoriales, que son la adición de las variables normalizadas,
ello hace que sea más constante los cálculos y muestra el verdadero grado de
fiabilidad. (Citado en Ventura y Caycho, 2017). Asimismo, nuestro objetivo es instaurar
la confiabilidad interna mediante el método del coeficiente omega de la escala
de conductas alimentarias de riesgo, los resultados muestran un coeficiente
omega de 0.904 en la variable de estudio, el cual se sitúa dentro de los
valores óptimos de consistencia interna, de igual forma, dos de sus dimensiones
se obtuvo un coeficiente omega superior a 0.70 confirmando la fiabilidad. Por
otro lado, la dimensión psicosocial presenta un valor de 0.690 que es
considerado aceptable con respecto a la confiabilidad por el coeficiente omega.
Así lo respaldan
Campo, Arias y Oviedo (2008), que explican que los resultados deben oscilar
entre .70 y .90, aunque Ventura y Caycho (2017) citan a Katz (2006) señalando
que en algunas circunstancias pueden aceptarse valores por encima de .65
Finalmente, se
tuvo como objetivo establecer
los valores percentilares generales y por dimensiones de la escala de conductas
alimentarias de riesgo, se aprecian las normas percentilares para dicha
escala, donde se puede observar que en la sub escala dimensión Psicosocial el
percentil más alto obtenido le corresponde al puntaje directo 48, mientras en
la sub escala dimensión Psicológica corresponde la puntuación directa 45 y para
la sub escala dimensión Comportamientos alterados de la ingesta de alimentos,
el percentil más alto (99) corresponde al puntaje directo 57. Así lo explica
Valero (2013), que los percentiles calculados de acuerdo con la posición de
una persona en un continuo y expresado como porcentajes, se convierte en una
aproximación fácil de comprender y difundir debido al hecho de que permiten tomar
en cuenta la transformación de amplio espectro, una estrategia útil y adaptable
para la mayoría de las variables cuantitativas que son de interés en
psicología.
5. CONCLUSIONES
- Se estableció la
construcción de la escala de conductas alimentarias de riesgo en universitarias
teniendo resultados psicométricos positivos de validez, confiabilidad y
percentilares.
- Los resultados respecto a la validez de contenido, coherencia, claridad y relevancia,
todos los ítems evidencian un acuerdo del 100% mostrando una alta significancia
(p< .01), lo cual muestra que dichos reactivos son válidos y guardan proporción
lógica con lo evaluado. En tal sentido estos resultados muestran que las
preguntas tienen un buen ajuste desde el punto de vista semántico y lingüístico
el cual va acorde a lo cultural.
- Los
resultados obtenidos a través del
constructo convergente del empleo del coeficiente de correlación Pearson para
comprobar la valoración por medio de la relación entre los puntajes de los
dominios y el total, es decir los puntajes totales de la escala correlacionados
con los puntajes de las dimensiones: psicosocial, psicológica y comportamientos
alterados de la ingesta de alimentos de la variable en estudio arrojan
resultados de 0,74; 0,79 y 0,83 respectivamente que establecen una elevada
intensidad. Además, se encontró una alta significancia ya que el puntaje
obtenido es de 0,00 por debajo del 0,01.
- Los
resultados obtenidos que contienen dos estadísticos para permitir valorar la
adecuación de los datos analizados a un modelo factorial, los cuales indican
que deben pasar por el análisis factorial, siendo el puntaje de 0,841. Al
realizar el análisis factorial exploratorio se obtuvo una disconformidad entre
los conceptos teóricos consultados los cuales indicaban 3 dimensiones, sin
embargo, al observar la matriz del componente rotado los resultados arrojaron 8
dimensiones. Además, luego de procesar bajo el análisis factorial, los puntajes
por debajo del 0,40 que fueron encontrados en los ítems 1, 28 y 29 tuvieron que
ser eliminados, teniendo ahora 30 ítems.
- Los
resultados muestran
un coeficiente omega de 0.904 en la variable de estudio, el cual se sitúa
dentro de los valores óptimos de consistencia interna, de igual forma, dos de
sus dimensiones arrojan coeficiente omega superior a 0.70 demostrando la
fiabilidad de la prueba. Por otro lado, la dimensión psicosocial presenta un
valor de 0.690 que es considerado aceptable con respecto a la confiabilidad por
el coeficiente omega.
- En los resultados se aprecian
las normas percentilares, donde se puede observar que en la sub escala
dimensión Psicosocial el percentil más alto le corresponde al puntaje directo
48, mientras en la sub escala dimensión Psicológica corresponde la puntuación
directa 45 y para la sub escala dimensión Comportamientos alterados de la
ingesta de alimentos, el percentil más alto (99) corresponde al puntaje directo
57.
6.
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
Abellán,
Y., Penelo, E., & Raich, M. (2012). Construcción y validación del
“cuestionario de cogniciones específicas relacionadas con los trastornos de la
conducta alimentaria”. ResearchGate, 20, 15. Recuperado de: https://www.researchgate.net/profile/Rosa_Raich/publication/286402383_Construction_and_validation_of_the_Questionnaire_of_Specific_Cognitions_related_to_Eating_Disorders_CE-TCA/links/569639a808ae4b80df39205f.pdf
Altamirano,
M., Lamotte, B. & Unikel, C. (2011). Continuo
de conductas alimentarias de riesgo en adolescentes de México. Rev. Panamá
Salud Publica, 30(5), 401–7. Recuperado de: http://iris.paho.org/xmlui/bitstream/handle/123456789/9450/v30n5a01.pdf?sequence=1
Aiken, L. R. (1996). Coeficientes de Aiken. Recuperado de: https://es.slideshare.net/OrgenesUnmsm/los-coeficientes-de-aiken-su-importancia-para-el-anlisis-de-confiabilidad-y-validez
Ajzen I, Fishbein M. (1980). How to define and measure behavior. In: Ajzen I, Fishbein M.
Understanding attitudes and predicting social behavior. Upper Saddle River: Prentice-Hall. p. 28-39.
Aravena,
C. (2016). Trastornos de conducta alimentaria
desde la Perspectiva Psicoanalítica Contextual. Revista Psicoanalítica de
América Latina, 1, 16. Recuperado de: http://www.fepal.org/wp-content/uploads/363-esp.pdf
Ato,
M.; López, J.; Benavente, A. (2013). Un
sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología.
versión On-line ISSN 1695-2294versión impresa ISSN 0212-9728. Anal. Psicol.
vol.29 no.3 Murcia. Recuperado de: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-97282013000300043
Ballester, D., de Gracia, D., Patiño, J., Suñol, C. &
Ferrer, M. (2002). Actitudes Alimentarias
y Satisfacción Corporal en adolescentes: un estudio de Prevalencia.
Universidad de Girona, (Depto. de Psicología). recuperado de: http://www3.udg.edu/gabinetr/recull2002/200203/20020316/satisfaccion_corporal.pdf
Baile,
J., Raich, r. & Garrido, e. (2003). Evaluación
de insatisfacción corporal en adolescentes: Efecto de la forma de
administración de una escala. Anales de psicología, 19 (2), 22-27.
Recuperado de: https://www.um.es/analesps/v19/v19_2/02-19_2.pdf
Begoña,
M., Martínez, M., Escolar, M., González, Y., & Mercado, E. (marzo, 2018). Ansiedad e insatisfacción corporal en
estudiantes. Scielo, 22 (9). Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/acp/v22n1/0123-9155-acp-22-01-13.pdf
Caldera,
I., Del Campo, P., Caldera, J., Reynoso, O., & Zamora, M. (2019). Predictores de conductas alimentarias de
riesgo en estudiantes de bachillerato. Scielo, 10 (10). Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/rmta/v10n1/2007-1523-rmta-10-01-22.pdf
Centurión,
R., Escobar, L., & Mayhuasca, H. (2019). Riesgo de ortorexia nerviosa en estudiantes de medicina de una
universidad privada peruana. (Tesis de Pregrado). Universidad Privada
Cayetano Heredia, Perú. Recuperado de: http://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/handle/upch/6449/Riesgo_EscobarChamorro_Luis.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Chacón,
G., Angelucci, L. & Quintero, G. (2016). Autoconcepto físico y conductas alimentarias de riesgo en estudiantes
universitarios. Rev. Ciencia UNEMI, 9(17); 108-116. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5556799
De
la Fuente, S. (2011). Análisis factorial. Fac. De Ciencias Económicas y
empresariales UAM. Madrid, España. Recuperado de:http://www.fuenterrebollo.com/Economicas/ECONOMETRIA/MULTIVARIANTE/FACTORIAL/analisis-factorial.pdf
Díaz, M.
(2002). Convivencia escolar y Prevención
de la Violencia. Madrid: Publicaciones del Ministerio de educación y
ciencia, CNICE. Recuperado de: http://www.aulaviolenciadegeneroenlocal.es/consejosescolares/archivos/Convivencia_escolar_y_prevencion_de_violencia.pdf
Díaz, M.,
Bilbao, G., Unikel, C., Espinosa, A., Escalante, E., & Parra, A. (2019). Relación entre estatus nutricional,
insatisfacción corporal y conductas alimentarias de riesgo en estudiantes de
nutrición. Scielo, 10 (13). Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/rmta/v10n1/2007-1523-rmta-10-01-53.pdf
Escurra,
L. (2013). Cuantificación de la validez de contenido por criterio de jueces. Recuperado
de: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/download/4555/4534/
Gerbing, D. y Anderson J. (1988). An update paradigm
for scale development incorporating unidimentionality and its assessment. Journal of
Marketing Research, 25 (2), 186-192.
Herrera, D. (2019). Ansiedad por la
comida, regulación emocional y afectividad en universitarios. (Tesis de Pregrado). Universidad Católica,
Perú. Recuperado de: http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/14716/HERRERA_KALINCAUSKY_ANSIEDAD_POR_LA_COMIDA_REGULACION_EMOCIONAL_Y_AFECTIVIDAD_EN_UNIVERSITARIOS.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Messick, S. (1975). The standard problem: Meaning
and values in measurement and evaluation. American Psychologist, 30, 955-966.
Recuperado de: http://metabase.uaem.mx/handle/123456789/1014
Miranda,
L. (2016). Prevalencia de riesgo de
trastornos de conducta alimentaria en estudiantes preuniversitarios de la
Academia Aduni-César Vallejo. (Tesis de Pregrado). Universidad Nacional
Mayor de San Marcos, Perú. Recuperado de: http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/cybertesis/4708/Miranda_cl.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Medina,
M., Martínez, M., Escolar, M., González, Y., & Mercado, E. (marzo, 2018). Ansiedad e insatisfacción corporal en
estudiantes. Scielo, 22 (9). Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/acp/v22n1/0123-9155-acp-22-01-13.pdf
Ponce, C., Turpo, K., Salazar, C.,
Viteri, L., Carhuancho, J. & Taype, Á. (2017).
Trastornos de la conducta alimentaria en estudiantes de medicina de una
universidad de Perú. Scielo,
43 (4). Recuperado de: https://www.scielosp.org/article/rcsp/2017.v43n4/551-561/
Ramírez,
M. & Torres, P. (2017). Conductas
Alimentarias de Riesgo e Insatisfacción con la Imagen Corporal. (Tesis
Pregrado) Universidad Nacional de San
Agustín de Arequipa, Perú. Recuperado de: http://repositorio.unsa.edu.pe/bitstream/handle/UNSA/5155/ENrahem.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Rivarola,
M. & Penna, F. (2007). Los factores
socioculturales y su relación con los trastornos alimentarios e imagen corporal.
Redalyc, 8, 13. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/802/80280205.pdf
Rodríguez,
C. (2018). Factores asociados a riesgo de trastornos de conducta alimentaria en
estudiantes de secundaria. (Tesis de Pregrado). Universidad Privada Antenor
Orrego, Perú. Recuperado de: http://repositorio.upao.edu.pe/bitstream/upaorep/4280/1/RE_MED.HUMA_CARLOS.RODRIGUEZ_RIESGO.DE.TRASTORNOS_DATOS.PDF
Sagués, Y., Ammazzini, G., Ayala, M., Cetrángolo, P.,
Martello, M., Sobol, D., Frechtel, G., & Salinas, R. (2009). Hábitos alimentarios y factores de riesgo en
jóvenes universitarios de la ciudad de Buenos Aires. Actualización en nutrición, 10 (9)
Recuperado de: http://www.revistasan.org.ar/pdf_files/trabajos/vol_10/num_1/RSAN_10_1_49.pdf
Sánchez,
J., Villarreal, M. & Musitu, G. (2010). Psicología
y desórdenes alimenticios. México: Tendencias. Recuperado de: https://www.uv.es/lisis/sosa/libro-desor-alimnt.pdf
Saucedo, T. & Unikel, C.
(2010). Validez de un Instrumento
Multidimesional para Medir Factores de Riesgo Asociados a Trastornos de la
Conducta Alimentaria en Púberes Mexicanos. Scielo 37 (1) p. 60-69. Recuperado
de: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75182010000100006&lang=es
Torres, C., Trujillo, C., Urquiza, A., Salazar, R.
& Taype, A (2016). Hábitos
alimentarios en estudiantes de medicina de primer y sexto año de una
universidad privada de Lima, Perú. Scielo, 43 (2). Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0717-75182016000200006&script=sci_arttext
Torres, K. (2015). Insatisfacción
de Imagen Corporal como Factor de Riesgo para padecer Trastornos de Conducta
Alimentaria en Estudiantes de Ciencias de La Salud. (Tesis de pregrado). Universidad Privada Antenor Orrego, Perú.
Recuperado de: http://repositorio.upao.edu.pe/bitstream/upaorep/2685/1/RE_MED.HUMA_KATHERINNE.TORRES_INSATISFACCION.DE.IMAGEN_DATOS.PDF
Unikel,
C., Bojórquez, I. & Carreño, S. (2004). Validación
de un cuestionario breve para medir conductas alimentarias de riesgo. Rev.
Salud Pública de México, 46 (6), p. 509-515. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10646603
Unikel,
C., Díaz, C. & Rivera, J (2016). Conductas
alimentarias de riesgo y correlatos psicosociales en estudiantes universitarios
de primer ingreso con sobrepeso y obesidad. México, Ciudad de México.
Redalyc, 39, 9. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/582/58246493006.pdf
Unikel,
C., Díaz, C. & Rivera, J (2017). Conductas Alimentarias de riesgo y
factores de riesgo asociados: Desarrollo y validación de instrumentos de
medición. México, Ciudad de México. Universidad Autónoma
Metropolitana.
Recuperado de: http://www.casadelibrosabiertos.uam.mx/contenido/contenido/Libroelectronico/Conductas_alimentarias.pdf
Universidad
César Vallejo (2017). Memorial
Institucional, documento de transparencia. Recuperado de: https://www.ucv.edu.pe/datafiles/TRANSPARENCIA/memoria-anual-2017_.pdf
Universidad
Privada Antenor Orrego (2017). Memorial institucional de matriculados y
egresados. Recuperado de: https://static.upao.edu.pe/upload/riu/2018/000005104-6248057-20180228120204.pdf
Universidad
Privada del Norte (2017). Alineamiento
estratégico, muestreo de estudiantes en la región norte. Recuperado de: https://www.upn.edu.pe/sites/default/files/documentos/alineamiento-estrategico-2018-2022.pdf
Universidad
Católica de Trujillo (2018). Documento de
transparencia, total de matriculados por facultades. Recuperado de: https://www.uct.edu.pe/images/transp/sunedu/mat1802.pdf
Universidad
Privada de Trujillo (2018). Documento
informativo, postulantes e ingresantes. Recuperado de: http://uprit.edu.pe/docnormativo/ingresantes/Ingresantes%202018-02.pdf
Universidad
Nacional de Trujillo (2017). Población
estudiantil de la oficina de registro técnico. Recuperado de: http://www.ort.unitru.edu.pe/phocadownload/estadistica2017.pdf
Universidad
Privada Leonardo Da Vinci. Documento
informativo de postulantes, ingresantes y matriculados. Recuperado de: https://upd.edu.pe/wp-content/uploads/2019/06/2018_Postulantes-ingresantes-matriculados-egresados.pdf
Valero,
S. (2013). Transformación e interpretaciones de las puntuaciones. Recuperado
de:http://openaccess.uoc.edu/webapps/o2/bitstream/10609/69325/1/Psicometr%C3%ADa_M%C3%B3dulo%204_Transformaci%C3%B3n%20e%20interpretaci%C3%B3n%20de%20las%20puntuaciones.pdf
Ventura,
J. Caycho, T. (2017). El coeficiente
Omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad. Revista
Científica de América Latina, el Caribe, España y Portugal. Vol. 15 (1).
Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/773/77349627039.pdf
Vilca, D (2018). Trastornos de la conducta
alimentaria. Prevalencia y características clínicas en adolescentes. (Tesis
de Pregrado). Universidad Nacional del Altiplano, Perú. Recuperado de: http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/6534/Vilca_Cotacallapa_Dianna_de_la_Flor%20.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Villena, J. (2017) Prevalencia de sobrepeso y obesidad en el Perú. En: Revista peruana
de ginecología y obstetricia. Scielo, 63 (4) Recuperado de: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-51322017000400012
Zamora,
I., Del Campo, P., Caldera, J., Reynoso, O., & Zamora, M. (2019). Predictores de conductas alimentarias de
riesgo en estudiantes de bachillerato. Scielo, 10 (10). Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/rmta/v10n1/2007-1523-rmta-10-01-22.pdf