SSIAS

LA DOGMÁTICA JURÍDICO PENAL

José Luis Rodríguez Medina — 2021-11-21

El presente ensayo propone una respuesta a las aspectos ambiguos en los caracteres conceptuales, históricos y metódicos de esta afamada ciencia jurídica penal, teniendo en consideración que de forma aquiescente e instituida, la dogmática jurídica penal y su determinación exegética de los dispositivos pragmáticos penales en su concepción de otrora, en la simbiosis mutual de los derechos y sus restricciones, ha dejado de ser una mera institución de extensiones sintéticas y se ha transformado en una herramienta jurídica auténtica que está orientada a la hermenéutica, sistematización, desarrollo de los cánones normativos, las convicciones y juicios de naturaleza científica en la esfera del derecho penal, todo esto, con la concepción teleológica de proporcionar seguridad jurídica en el ordenamiento normativo, en el paradigma de un Estado constitucional de derecho. Esta ciencia jurídica, plantea cuestiones relativamente complejas, tanto en su evolución histórica, su contenido, sus métodos y su proyección exegética en el campo de la teoría del delito y los axiomas punitivos. Aunado a esto está el hecho de que la dogmática aporta a la coherencia en la justificación interior y exterior de las sentencias judiciales, más allá del costo que tiene la realizar la búsqueda de los fallos judiciales validadas en derecho; es en merito a esto que, a fin de tener una clara percepción y entendimiento de esta ciencia, resulta necesario hacer el presente ensayo a fin de dilucidar estas cuestiones de carácter sustancial para el campo del derecho, tomando en consideración los estudios a posteriori ya pregonados en el campo del derecho.

LOS ALGORITMOS Y LA TRANSGRESIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LIBRE ALBEDRIO

José Luis Rodríguez Medina — 2021-11-21

El propósito del presente artículo es analizar de qué manera los algoritmos afectan la libertad de albedrío y la libre expresión, analizando las circunstancias en las que se genera el problema, sus fuentes históricas y de qué manera se puede regular o parametrar tal trasgresión a este derecho fundamental. La metodología que hemos utilizado, ha sido la descriptiva por cuanto ha permitido efectuar un diagnóstico de la información que se analizó sobre el tema, asimismo un estudio transversal sobre los segmentos de la problemática; concordante con esto, también hemos utilizado el método analítico, que nos permitió descomponer el todo de la investigación en sus elementos esenciales, lo cual nos facilitó a fin de observar las causas, su naturaleza y efectos. En suma, la presente investigación, ha permitido dilucidar dos preguntas fundamentales, ¿los algoritmos transgreden este derecho fundamental de expresión? ¿el libre albedrio se ve restringido mediante los algoritmos?, siendo en ambos casos la respuesta afirmativa, por cuanto con la evolución del hombre y sus necesidades, han surgido las nuevas tecnologías de la información automatizadas y ligadas a la inteligencia artificial, que si bien es cierto facilitan el desarrollo del ser humano dentro de la sociedad, sin embargo, van limitando el ejercicio de ciertos derechos, como son la libertad de expresión y el libre albedrio.

Palabras clave: Algoritmos, inteligencia artificial, libertad de expresión y libre albedrio.

OBLIGACIÓN DE MEDIOS Y DE RESULTADOS PARA REGULAR LA RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA ESTÉTICA EN LA LEY Nº 26842 – CHICLAYO

Eribert de la Cruz Bernal Suclupe — 2021-12-03

En la presente investigación, se buscó establecer la delimitación entre la obligación de medios y de resultados a fin de regular la responsabilidad civil médica estética, previsto en el artículo 36° de la ley general de la salud. El objetivo central fue establecer la diferenciación entre la obligación de medios y de resultados a fin de regular la responsabilidad civil médica estética en la ley general de la salud, para lo cual se basó en un estudio aplicado, bajo un enfoque cuantitativo con alcance descriptivo, en un diseño no experimental. Tomándose como muestra a 60 abogados especialistas en derecho civil, de ambos sexos, mismos que decidieron participar de manera voluntaria y libre, empleándose un cuestionario a los 60 abogados, una guía de entrevista a 2 abogados especialistas y 5 médicos cirujanos, además de una guía de análisis documental sobre la jurisprudencia. Con ello se obtuvo como resultado que, con las respuestas ofrecidas por abogados especialistas en materia civil y médicos cirujanos plásticos estéticos, que la mala praxis médica se ve influenciada por la falta de comunicación del médico con el paciente de su estado de salud, tanto antes como después de la operación. Concluyéndose que el artículo 36° de la Ley general de la salud Nº 26842, no atribuye una obligación de resultados en las intervenciones médicas estéticas, verificándose ausencia del factor de atribución objetivo (riesgo creado), proponiendo su modificatoria, al no diferenciarse la cirugía plástica estética satisfactiva o voluntaria.

Palabras Clave: Obligación de medios, Obligación de resultados, Responsabilidad civil médica.

LA JUSTICIA RESTAURATIVA Y LA RESOCIALIZACIÓN DE INTERNOS: ANÁLISIS TEÓRICO, DOCTRINAL

Wilmer Cesar Enrique Cueva Ruesta — 2021-11-22

El objetivo es analizar metódicamente la excelsa evidencia científica identificable sobre la justicia Restaurativa y la resocialización de internos: análisis teórico, doctrinal, disponible en la base de datos gratuita y en español de los últimos 5 años denominada SCOPUS. Método: Se realizó la búsqueda en la base de datos SCOPUS y EBSCO, descartándose artículos de Colombia, que han seguido de ejemplo los artículos que se han seleccionado, datan desde 2016 hasta 2020, siendo la gran mayoría los últimos, obtenidos de SCOPUS. Resultados: revisión exhaustiva de alrededor de 33 antecedentes, descartando dentro de estas un total de 18 fuentes que no cumplían los requisitos mínimos requeridos para integrarse en el fichaje, y finalmente habiendo escogido y hecho la recopilación de 15 artículos científicos, de los cuales se ha profundizado en 8 de éstos. Discusión y Conclusión: Se ha realizado el análisis y contraste de todas las revistas indexadas, específicamente orientada a las 8 últimas y se ha complementado con la Teoría Tridimensional de Derecho. Concluyendo que la justicia restaurativa es un proceso muy estructurado y actual que utiliza varios medios alternativos para resolver los conflictos en diversos sectores como justicia juvenil restaurativa.

Palabras clave: “justicia restaurativa”, “dignidad humana”, “beneficios penitenciarios”, “población carcelaria”.