ANTISÉPTICOS ORALES:
CLORHEXIDINA, FLÚOR Y TRICLOSÁN
ORAL ANTISEPTICS: CHLORHEXIDINE, FLUORINE AND TRICLOSAN
Cova Bustamante
Omayra1, Paredes Troncos Leonardo Gabriel1;
Perea Piscoya
Araceli1; Rojas Leandro Keren Cesia1
Henckell Sime Clara Luisa del Carmen2
RESUMEN
Los antisépticos orales como el flúor,
clorhexidina y triclosán pueden encontrarse en productos orales como
dentífricos, colutorios, etc. Son una gran alternativa de tratamiento para
combatir el desarrollo de enfermedades orales debido a sus actividades
antisépticas, antibióticas, antifúngicas, astringentes y antiflamatorias que
favorecen a la remineralización de los tejidos duros de los dientes. Se
determinó el uso de estos antisépticos orales identificando su modo de acción
bioquímica y la dosis de uso adecuado para tratamientos de enfermedad
periodontal, y en la prevención frente a la caries dental. Para el desarrollo
de este artículo de revisión se hizo uso del buscador académico Google Scholar
y se seleccionaron 20 artículos teniendo como criterios de inclusión: que
estuvieran en idioma español, que tengan menos de 10 años de publicación y que
muestren datos de compuestos químicos de acción microbiana. Los resultados
indicaron el modo de acción bioquímica de los tres antisépticos orales,
beneficios, contradicciones, actividad antimicrobiana y dosis recomendada en su
uso odontológico para niños y adultos, como la clorhexidina en un 0.2 – 0.12%
en niños y 0.2 – 0.13% en adultos; el flúor en un 0.05% en niños y 0.05 – 0.2%
en adultos y el triclosán en un 0% para niños, por su toxicidad y 0.2 – 0.5% en
adultos. Considerando lo anterior es de gran interés odontológico conocer el
uso y la acción química de los antisépticos orales antes mencionados
(clorhexidina, flúor y triclosán) porque de esta forma se prescribirá la dosis
correcta al paciente sin afectar, ni su salud general, ni su salud oral.
Palabras clave: Antimicrobiano, colutorio, antiséptico. (Fuente:
DeCS BIREME)
ABSTRACT
Oral antiseptics like fluorine, chlorhexidine,
and triclosan can be found in oral products like toothpastes, mouthwashes, etc.
They are a great treatment alternative to combat the development of oral
diseases due to their antiseptic, antibiotic, antifungal, astringent and
anti-inflammatory activities that favor the remineralization of the hard
tissues of the teeth. The use of these oral antiseptics was determined by
identifying their biochemical mode of action and the dose of use suitable for
periodontal disease treatments, and in the prevention against dental caries.
For the development of this review article, the Google Scholar academic search
engine was used and 20 articles were selected having as inclusion criteria:
that they were in Spanish, that they have been published for less than 10 years
and that they show data on chemical compounds of action microbial. The results
indicated the biochemical mode of action of the three oral antiseptics,
benefits, contradictions, antimicrobial activity and recommended dose in dental
use for children and adults, such as chlorhexidine 0.2 - 0.12% in children and
0.2 - 0.13% in adults.; fluorine in 0.05% in children and 0.05 - 0.2% in adults
and triclosan in 0% for children, due to its toxicity and 0.2 - 0.5% in adults.
Considering the above, it is of great dental interest to know the use and
chemical action of the aforementioned oral antiseptics (chlorhexidine, fluorine
and triclosan) because in this way the correct dose will be prescribed to the
patient without affecting either his general health or health oral.
Key words: Antimicrobial,
mouthwash, antiseptic.
(Source: MeSH NLM)
1 Estudiante de la Escuela de
Estomatología de la Universidad Señor de Sipán, Chiclayo-Perú 2 Doctora en administración de la
educación, bióloga de la Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental – Lambayeque, email:claryh@hotmail.com
I.- INTRODUCCION
En la odontología los antisépticos orales como el
flúor, triclosán y clorhexidina son usados de forma rutinaria en dentífricos,
enjuagues bucales, colutorios, etc.; y son esenciales para la protección de
nuestro microbiota oral y los tejidos dentales, gracias a sus efectos
antibacterianos, anti-fúngicos, antisépticos, antibióticos, astringentes y
anti-inflamatorios.
Cuando realizamos la acción mecánica de
limpieza de los dientes y hacemos uso del hilo dental retiramos los restos
alimenticios y algunas bacterias de la boca; sin embargo, hay bacterias que se
quedan fuertemente adheridas a la lengua y en la anatomía dental, en especial
en las fosas y fisuras donde se alojan los microorganismos y que se hacen
difíciles de eliminar, es por ello que se hace uso de dentífricos y colutorios
que contienen antisépticos orales para combatir la acumulación de
microorganismos en la placa bacteriana que es el principal desencadenante de
las enfermedades periodontales.
Los antisépticos orales son sustancias
químicas naturales o artificiales, creadas con la finalidad de inhibir las
bacterias que causan enfermedades en la cavidad oral como la caries y las
enfermedades periodontales. Un buen antiséptico debe tener un mecanismo de
acción rápido y debe ser capaz de llegar a las áreas de difícil acceso, pero,
para que su uso sea adecuado, se debe cumplir con las dosis prescritas por el
odontólogo con el fin de no lesionar la mucosa oral o desaparecer el
microbiota.
En el mercado existen diversos componentes de
antisépticos orales entre los más importantes y controversiales, tenemos a la
clorhexidina, el flúor y el triclosán, se ha demostrado que son eficaces para
combatir las bacterias y otros microorganismos como los virus y hongos; sin
embargo, todos ellos causan efectos secundarios si su consumo es excesivo.
La clorhexidina sin duda fue un gran progreso
para la odontología preventiva ya que ha demostrado una eficacia excelente al
inhibir la formación de la placa
bacteriana en los tejidos epiteliales que cubren
superficialmente el interior de la boca, la lengua y órganos dentarios, también
es efectiva contra la gingivitis, incluso hoy en día existen productos de libre
comercio y también los prescritos por el odontólogo por su formidable acción
protectora en encías; pero hay que tener en cuenta que si es usada por tiempo
prolongado puede pigmentar los dientes y cambiar el sentido del gusto1.
El triclosán forma parte de las pastas
dentales y colutorios gracias a su efectiva actividad frente al control de
biofilm, que lo hace un provechoso antibacteriano/antimicrobiano, su uso
regular evita la halitosis y protege los dientes de la proliferación de
bacterias en los surcos y fosas de las caras oclusales. El uso del triclosán como
antiséptico oral, se ha convertido en un tema controversial por la comunidad
científica internacional. De acuerdo con García et al; estudios realizados en
ratas han demostrado que es cancerígeno, pero, por otro lado, no existen
estudios científicos realizados en humanos que demuestre que el triclosán
provoca cáncer en la mucosa oral2.
El flúor también tiene actividad
antimicrobiana, en especial, antibacteriana, esto quiere decir que contribuye a
disminuir la cantidad de bacterias gram positivas y bacterias gram negativas
que son los microorganismos agrupados que producen diferentes patologías como
caries, gingivitis, periodontitis y otras enfermedades periodontales. El flúor
se presenta en el mercado odontológico dentro de la composición de pastas y
colutorios con la finalidad de ser un agente anti-placa que ayude a evitar los
procesos de desmineralización. Utilizándolo regularmente conseguiremos una
protección eficiente en nuestro microbiota oral y los órganos dentales3.
El presente
artículo de revisión tuvo por finalidad determinar el uso de la
clorhexidina, el flúor y el triclosán, en tratamientos odontológicos,
identificando el mecanismo de acción química de cada uno de ellos y los efectos
secundarios que pudieran producir, para recomendar la dosis adecuada en
tratamientos de enfermedad periodontal y prevención de caries, así como también
en pastas dentales, enjuagues bucales y colutorios.
II.- MATERIAL Y METODOS
Haciendo
uso de buscador académico google scholar, se encontraron 38 artículos
científicos sobre antimicrobianos orales, de los cuales se seleccionaron 20
teniendo como criterios de inclusión los siguientes:
-Que
fueran artículos en idioma español.
-Que
tuvieran una antigüedad de publicación no mayor de 10 años.
-Que la
investigación revelara y describiera el compuesto químico materia de estudio
(clorhexidina, flúor o triclosán) y su acción antimicrobiana en la cavidad oral
III.
RESULTADOS
A
continuación, se muestran los resultados obtenidos con respecto al uso de
antisépticos orales tales como el flúor, triclosán y clorhexidina, los cuales
se encuentran en dentífricos, colutorios, aceites, fenoles orales, etc.
Según
la información recogida, estas sustancias demuestran que son una gran
alternativa de tratamiento para evitar o inhibir el desarrollo de enfermedades
orales como la caries y enfermedad periodontal gracias a su actividad
antiséptica, antibiótica, antifúngica, astringente, antinflamatoria, y
favoreciendo a la remineralización de los tejidos duros de los dientes.
Conocer
sobre sus efectos y tener un control de higiene oral utilizando estos
antisépticos orales, trae grandes beneficios a futuro, en la prevención de
enfermedades tan comunes como la placa bacteriana, caries, cálculos y enfermedades
periodontales, que son las más frecuentes en los pacientes estomatológicos
CLORHEXIDINA
En
la actualidad, la clorhexidina es uno de los principales antisépticos de uso
generalizado en la práctica odontológica, a partir de su descubrimiento en las
investigaciones realizadas sobre la malaria a finales de los años 40, en donde
se determinó que químicamente pertenece al grupo denominado polibiguanidas, las
cuales presentaban un amplio espectro antimicrobiano4, es decir no sólo tiene
acción frente a bacterias (antibacteriano) sino también frente a otros
microorganismos como algunos virus y hongos.
Asimismo, tiene actividad residual porque se une a la queratina y suele
ser menos irritante para la piel que otras sustancias.
En
primer lugar, la clorhexidina se usó para desinfección de la boca y endodoncia,
pero luego, gracias a los estudios realizados por Löe y Schiott en 1970,
también se introdujo su uso en el mundo de la periodoncia. En dichos estudios,
se demostró que cuando se realiza un enjuague durante 60 segundos por dos veces
al día con una solución de gluconato de clorhexidina al 0,2% en ausencia de
cepillado normal, se inhibe la formación de placa bacteriana y consecuentemente
el desarrollo de la gingivitis5
Bahena
indica que la razón por la cual el uso tópico del gluconato de clorhexidina
tiene efecto antimicrobiano, es porque la molécula es soluble en agua y en
alcohol, lo que aumenta su efectividad contra los microrganismos1.
¿Y
cuál es el efecto de la clorhexidina sobre los microorganismos? El primero y
más importantes radica en su unión a:
-Las
células del epitelio de la mucosa oral.
-Los
cristales de hidrioxiapatita (presentes en el esmalte y otros tejidos duros del
diente) y
-Por
último, su unión a las proteínas que contiene la saliva (mucina, estaterina,
lactoferrina, etc).
A
partir de allí es que se libera lentamente en forma activa y gracias a este hecho, la clorhexidina se mantiene en
la saliva a niveles bacteriostáticos durante 8 a 13 horas.
Una vez presente en la saliva, el mecanismo de acción
que se lleva a cabo entre la clorhexidina y los microorganismos se puede
resumir en dos acciones:
-En primer lugar, la inhibición de formación de placa
bacteriana debido al efecto inhibidor primario del mecanismos de adhesión a
superficies epiteliales y dentales como las que se han mencionado (células
epiteliales, esmalte y saliva, principalmente).
-En
segundo lugar, se tiene por un lado que, en concentraciones altas, tiene acción
bactericida debido a que provoca cambios en la estructura de la superficie
bacteriana, con lo que se pierde el equilibrio osmótico, aumenta la
permeabilidad, y se produce una ruptura de la membrana citoplasmática, por tanto,
la precipitación de citoplasma y la lisis o muerte bacteriana. Mientras que, por
otro lado, a bajas concentraciones la acción de la clorhexidina sólo es
bacteriostática, interfiriendo en el mecanismo de transporte mediado por
fosfoetanolpiruvato fosfotransferasa, con la consecuente reducción en la
producción de ácido por las bacterias, lo que también altera la permeabilidad
de la membrana citoplasmática.
Dentro
de los microorganismos que son sensibles a la acción bactericida y/o
bacteriostática de la clorhexidina están las bacterias gram positivas y
también, aunque en menor proporción, las bacterias gram negativas, hongos y
levaduras; Sin embargo, no es activa frente a virus o esporas, ni actúa sobre
micobacterias o bacterias ácido-alcohol resistentes (los bacilos de Koch o
bacilos tuberculosos). Aunque en estudios recientes se ha detectado que sí
posee actividad frente al virus del herpes simple y el virus de la
inmunodeficiencia adquirida (HIV). Los Estreptococos del grupo mutans son
especialmente sensibles a la acción de la clorhexidina, lo cual es una buena
noticia para el control de la caries dental4, ya que está demostrado que éste
microorganismo es el más relacionado en la formación de la misma.
La
clorhexidina es la sustancia antiplaca más efectiva para la inhibición química
de la placa dental, pero sus efectos adversos han desestimado su uso clínico6,
y la pregunta consecuente es ¿Cuáles son los efectos adversos de la clorhexidina?
Pues,
de acuerdo con Platt, ciertas investigaciones han demostrado que la
Clorhexidina carece de toxicidad a nivel orgánico en su uso oral y no genera
resistencia microbiana ni sobre infecciones. Sin embargo, a
pesar de no ocasionar daños sistémicos, su uso excesivo sí puede producir
efectos secundarios locales, reversibles, tales como manchas pardas en los
dientes, la lengua y restauraciones con resinas, así como alteraciones
pasajeras de la percepción en el sentido del gusto, por lo cual se recomienda
no ingerir alimentos ricos en cromógenos (café, té, bebidas oscuras, entre
otros) para evitar dichas pigmentaciones7
La
clorhexidina suele presentarse en dos concentraciones, al 0,12% y al 0,2%, en
el uso de dentífricos y en los colutorios se recomienda utilizarlo con 10 ml de
producto a una concentración del 0,2% y de 15 ml al 0,12%, esto es debido a la
dosis total de clorhexidina ya que 10 ml al 0,2% libera 20 mg y 15 ml al 0,12%
libera 18 mg, observándose que los resultados con ambas formulaciones son igual
de efectivos5.
FLÚOR
El
flúor es un elemento químico no metálico, situado en la tabla periódica en el
grupo de los halógenos que se encuentra como uno de los componentes esenciales
del organismo humano
asociado
a tejidos calcificados (huesos, dientes) ya que posee afinidad por el calcio y
por los tejidos duros. Se puede aplicar por vía sistémica, general o por vía
tópica, o bien se puede obtener a través de los alimentos en la dieta,
alcanzándose niveles óptimos en sangre y por ende en saliva para de esta manera
ejercer efectos a nivel de los dientes8.
En
la actualidad, el uso más generalizado del flúor es el uso en forma tópica y
sistémica ya que ello ha ayudado en el control y disminución de la caries
dental y también se ha aceptado su uso en el control de la enfermedad
periodontal3. Dentro de la aplicación tópica se encuentra el uso de cremas
dentales con flúor durante el cepillado diario, que trae como consecuencia la
remoción mecánica de placa bacteriana, el mantenimiento de las concentraciones
de flúor disponible en la saliva, en la biopelícula y en el propio diente lo
que a su vez evita los procesos de desmineralización.
De
acuerdo con Platt, el ión flúor cumple funciones importantes a nivel del
organismo humano, tales como:
-Aumenta
la resistencia del esmalte dental, disminuyendo la solubilidad de sus cristales
de hidroxiapatita y aumentando el tamaño de los mismos, en algunos casos se
combina con este material inorgánico formando lo que se conoce como
fluorhidroxiapatita o fluorapatita, que son cristales más grandes y más
resistentes a la disolución de los ácidos.
-Protege
a los dientes de la caries ya que es capaz de bloquear los pasos bioquímicos
intermedios que se requieren para la formación de ciertas enzimas que
intervienen en el metabolismo bacteriano durante la elaboración de
polisacáridos intra y extra celulares con la consecuente disminución en la
producción de ácidos por parte de los microorganismos. En otras palabras, gracias a la acción del
flúor bloqueando las
enzimas
antes mencionadas se consigue una reducción de la tasa de disolución ácida y se
modifica el metabolismo microbiano de los carbohidratos.
-Finalmente,
el flúor aumenta el mecanismo de la remineralización y disminuye el de la
desmineralización del esmalte dental a través de un mecanismo de intercambio
iónico entre la saliva y éste último7.
Por
todas las funciones anteriormente señaladas, el flúor es un eficaz agente
antiplaca y se puede encontrar comercialmente en distintas dosis y
presentaciones tales como el gel de fluoruro de estaño al 0,4% o como fluoruro
de sodio al 0,05%. Las concentraciones recomendadas en adultos fluctúan entre
0.2 a 0.13% y para niños fluctúan entre 0.2% a 0.12%3. Sin embargo, la eficacia de las cremas
dentales que contienen flúor se ve afectada por distintos factores, entre los
que se encuentran: La frecuencia del cepillado, la duración del cepillado o su
forma de aplicación, la concentración del fluoruro y, por último, el enjuague
pos-cepillado. Un enjuague con fluoruros sólo funcionará si se utiliza
regularmente por el paciente9, en otras palabras, no basta con aplicarlo, sino
que hay que hacerlo continuamente.
De
acuerdo con Báez-Quintero (Colombia), en su Guía para la Protección Específica
de la Caries y la Enfermedad Gingival, debido a la gran cantidad de fuentes de
flúor a los que están expuestos las personas, se indica el uso de cremas
dentales con concentraciones menores a 600 ppm de flúor en niños menores de
seis años y de 1100 a 1500 ppm para niños de 6 años en adelante.
Adicionalmente, considera necesario indicar a las personas la dosificación de
la crema dental que debe ser de 0.25 a 0.30 g como cantidad ideal durante el
cepillado3. Esto debido a que una excesiva ingesta de flúor durante la
formación de los dientes ocasiona lo que se denomina “fluorosis”, que se
manifiesta como pequeñas manchas o puntos sobre los dientes.
TRICLOSÁN
El
triclosán es un agente antimicrobiano empleado en productos de higiene,
limpieza y belleza. Se emplea como compuesto de pastas dentales que han
mostrado ser eficaces para el control del biofilm bacteriano. Desde el punto de
vista químico, el triclosán es un derivado del fenol, no iónico, soluble en
lípidos y carente de los efectos de tinción de los agentes catiónicos. Gracias
a esas propiedades, es incorporado en los enjuagues bucales como antiséptico.
Presenta
poca sustantividad, sin embargo, su acción podría ser aumentada si se combina
con copolímeros de metoxiétileno y ácido maleico. La buena noticia es que el
triclosán es de amplio espectro, actuando tanto contra las bacterias gram positivas,
así como también contra las bacterias gram negativas10. También es efectivo
contra bacterias anaerobias estrictas (aquellas que sólo sobreviven en ausencia
de oxígeno), esporas y hongos.
El
mecanismo de acción del triclosán radica en su efecto destructor de la membrana
citoplasmática microbiana, lo que a su vez provoca un escape de las sustancias
celulares, con la consecuente muerte bacteriana (bacteriólisis). Posee baja
toxicidad y es altamente liposoluble7. Su acción bactericida sobre los
patógenos orales se puede lograr incluso con concentraciones tan bajas como
0,3mg/ml aplicado supra y subgingivalmente, reduciendo la inflamación del
tejido blando después del tratamiento de raspado y alisado radicular10.
De
acuerdo con Duque, el triclosán/copolímero es un agente antibacteriano no
iónico de amplio espectro, de uso seguro, y que no ocasiona pigmentaciones
indeseadas. Se ha demostrado su eficacia en el tratamiento de enfermedades
bucales como la halitosis, esto gracias a un estudio de investigación en donde
las personas que usaron una crema con triclosán por 8 semanas presentaron un
67% de reducción de las bacterias causantes de mal olor y productoras de
sulfuro de hidrógeno comparado con una crema control únicamente con flúor. Es
más, a las cuatro horas la reducción fue del 72% en las bacterias del mal
aliento, lo cual fue estadísticamente significativo, respecto al grupo control11.
Se
recomienda usar el triclosán en dentífricos y colutorios ya sea en pacientes
con buena salud bucal, así como también en aquellos pacientes que poseen alto
riesgo de caries dental y/o presencia de enfermedad periodontal.
Las
concentraciones recomendadas son de entre 0,2 a 0,5% ya que está demostrado que
estas dosis ayudarán a una reducción significativa en la placa bacteriana y la
gingivitis10.
Tabla 1:
Concentraciones
recomendadas de los antisépticos orales en niños y adultos
ANTISÉPTICOS ORALES |
NIÑOS |
ADULTOS |
CLORHEXIDINA |
0.2 – 0.12% |
0.2 – 0.13% |
FLÚOR |
0.05% |
0.05 – 0.2% |
TRICLOSÁN |
0% |
0.2 – 0.5% |
ETANOL |
0% |
0% |
Fuente: Elaboración Propia
De
acuerdo con Bascones, los antisépticos orales más eficaces son aquellos cuya
acción persiste en la boca durante el mayor tiempo posible.
La
acción química de los antisépticos orales sobre la placa bacteriana puede ser
cuantitativa y cualitativa y se resume en 3 acciones principales:
-Al
evitar la adherencia de los microorganismos tanto en la superficie dental como
en la superficie de la mucosa oral.
-Al
detener o retrasar la proliferación bacteriana debido a sus efectos
antimicrobianos que se resumen principalmente en dos acciones: La primera, es
la lisis o muerte bacteriana debido a la destrucción de la membrana plasmática
y la segunda gracias a la modificación de las reacciones enzimáticas del
metabolismo de carbohidratos con la consiguiente disminución de ácidos por
parte de los microorganismos.
-Producto
de la combinación de las dos acciones anteriores, se altera la formación de la
placa dental, eliminándola de las superficies del diente y ayudando en la
prevención de caries y otras enfermedades periodontales12.
Para
Castro, aparte de los grandes beneficios que nos pueden ofrecer los
antisépticos orales, también se deben considerar aquellas sustancias que
naturalmente poseen un efecto protector frente a los microorganismos, tal es el
caso de la hormona melatonina.
Estudios
afirman que la hormona melatonina, que es una sustancia natural producida por
la glándula pineal, y por lo tanto está presente en todas las formas de vida,
es un excelente ANTIOXIDANTE, ya que protege las células durante procesos severos
de inflamación, al reducir el daño oxidativo y comportarse como
inmunomodulador.
Dichos
estudios llegaron a la conclusión de que una vez que la hormona melatonina es
liberada en nuestro sistema circulatorio, ésta hormona se difunde en la saliva
a través de las glándulas salivares. Una
vez presente en la saliva participa de las múltiples funciones que ésta posee
tales como lubricar la cavidad oral y modular la microflora oral (presencia de
microorganismos en la boca). Al participar esta hormona en ambas funciones,
libera su efecto antiinflamatorio y reduce el daño oxidativo quedando
demostrado su beneficio en la protección de los tejidos tanto de la cavidad
oral como del periodonto.13
Tabla
2:
Acción antimicrobiana de
Clorhexidina, Flúor y Triclosan.
ANTISÉPTICOS
ORALES |
BG+ |
BG- |
HONGOS |
TBC |
VIRUS |
ESPORAS |
CLORHEXIDINA |
+ |
+ |
± |
- |
± |
- |
FLÚOR |
+ |
+ |
± |
- |
- |
- |
TRICLOSÁN |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
Fuente: Elaboración Propia
Lectura: BG+
(Bacterias Gram Positivas); BG- (Bacterias Gram Negativas); TBC (Micobacteria
Tuberculosa); signo + (Actividad Antimicrobiana); signo – (Ausencia de
Actividad); signo ± (Actividad Relativa).
IV.- DISCUSION
El uso de antisépticos orales como el flúor, triclosán y clorhexidina
fueron creados para evitar la formación de la placa dental ocasionada por la
acción de diversos microorganismos presentes en la cavidad oral; es por ellos
que la función de los antisépticos es prevenir la aparición de enfermedades
como gingivitis, periodontitis y caries.
La
clorhexidina al 0.12% es actualmente uno de los principales antisépticos de uso
generalizado en la odontología. Fue descubierta en investigaciones sobre la
malaria a finales de los 40, dentro de un grupo denominado polibiguanidas que
presentaban un espectro antimicrobiano amplio1.
Dentro
de los resultados para clorhexidina encontramos que Bascones y Morante, en el
2002, en un estudio sobre Antisépticos en el Tratamiento de La Enfermedad
Periodontal concluyeron que la clorhexidina es el fármaco de mayor eficacia
para el control de placa bacteriana y, por consiguiente, el mejor método de
prevenir las enfermedades periodontales; mientras que en un segundo trabajo
sobre Antisépticos orales. Revisión de la literatura y perspectiva actual en el
2006, Bascones y Mudarra manifiestan que la clorhexidina no tiene capacidad de
penetrar en los surcos y bolsas gingivales, por lo que no sirve para tratar la
periodontitis 5,12.
Sin
embargo, aun cuando el estudio de Bascones y Mudarra en el 2006 indicara que no
se recomienda su uso para la periodontitis, existen varios otros estudios que
indican que la clorhexidina es muy efectiva para la reducción de la película
adquirida, porque actúa uniéndose a las células epiteliales de la mucosa oral,
a la hidrioxiapatita del esmalte dentario y a las proteínas salivales,
produciendo inhibición del desarrollo bacteriano y por ende no pueden adherirse
al esmalte dental.
Platt
y Tosta, en una su investigación sobre el uso de los diferentes agentes
químicos para el control de la placa bacteriana como coadyuvantes en la
prevención de las enfermedades gingivales, exponen que está comprobado que la
clorhexidina vía sistémica no es tóxica en su uso oral y además no produce
resistencia microbiana ni reinfecciones. En su contraparte, Bascones y Mudarra
indican que la clorhexidina debe ser usada en períodos cortos de dos semanas y
solo en casos en que la higiene oral sea deficiente, pero ambos autores
coinciden que la clorhexidina no ocasiona resistencia bacteriana cuando es
usada por un período prolongado, pero que estos pacientes deben ser evaluados
periódicamente a manera de prevención en aparición de tinciones y debe de
realizarle profilaxis periódicas 5,7.
Es por lo anterior
descrito que no debemos abusar sobre el uso de la clorhexidina, y solo debe ser
prescrita por un tiempo determinado, para tratar un caso puntual y explicar al
respecto sobre sus efectos adversos, porque sabemos que existen pacientes que
una vez que su problema está resuelto no regresan a la consulta por un largo
tiempo y esto podría ser contraproducente para ellos.
El
triclosán es usado como agente antimicrobiano empleado en productos de higiene,
limpieza y belleza. Sin embargo, también se emplea como compuesto en pastas
dentales que han demostrado ser eficaces en el control del biofilm bacteriano 10.
Bascones
y Morante también afirman que el triclosán es beneficioso en el control de la
gingivitis por ser antiinflamatorio y es más efectivo controlando la placa
bacteriana en relación al fluoruro sódico pero su acción es más baja que en
relación a la clorhexidina. Por otro lado, Platt y Tosta nos dicen que el
triclosán aplicado supra y subgingivalmente, reduce la inflamación del tejido
blando5,7.
En
relación a las investigaciones de los autores arriba mencionados se reitera la acción
antiinflamatoria del triclosán, por lo que resulta sumamente adecuado en el
tratamiento de una gingivitis o cualquier otra enfermedad oral con
manifestaciones inflamatorias; afortunadamente, como ya se mencionó, el
triclosán se encuentra presente en algunas pastas dentífricas usadas a diario
De
acuerdo con Duque y Tejada
en su trabajo sobre halitosis desarrollado en el año 2006: Un Asunto del
Odontólogo; el triclosán/copolímero posee amplio espectro, es
seguro, no pigmenta los dientes y ha demostrado eficacia en el tratamiento de
enfermedades bucales como la halitosis (mal olor bucal). En dicho estudio, el
tratamiento con triclosán/copolímero fue por ocho semanas y mostró una
reducción del 67% de las bacterias causantes de mal olor y productoras de
sulfuro de hidrógeno, en comparación al tratamiento con una crema dental que
sólo contenía flúor, en donde la reducción bacteriana fue mucho menor11.
En
cuanto a lo afirmado en el estudio de Duque y Tejada, se justifica el uso del
triclosán, solo o combinado, en el tratamiento de la halitosis dado que su
acción es muy efectiva; Aunque no sería muy recomendable como tratamiento de
primera elección, ya sea se prescriba triclosán simple o combinado con otro
fármaco, en patologías de mayor severidad.
El
flúor es un elemento químico presente en el organismo humano asociado a tejidos
calcificados (huesos, dientes) al poseer afinidad por el calcio y por los
tejidos mineralizados y que cumple funciones muy importantes8.
Tanto
Platt, como Quintero y García concuerdan en que el ion flúor aumenta la resistencia
del esmalte dental ya que disminuye la solubilidad de sus cristales e
incrementa el tamaño de los mismos. Quintero y García en una investigación
sobre el Control de la higiene oral en los pacientes con ortodoncia, concuerda
que
el flúor es un eficaz agente antiplaca, ya sea como gel de fluoruro de estaño
al 0,4%, o como fluoruro de sodio al 0,05%7,9.
En
esta parte de la revisión hay coincidencia entre ambos estudios, lo que es muy
conveniente. Sabemos que el flúor es beneficioso y favorece la mineralización
del esmalte dental, y al tener las estructuras dentarias en perfecto estado de
mineralización debido a la acción misma del flúor, las bacterias no podrán
penetrar el esmalte y no se establecerá la caries, es por eso que los
odontólogos recomiendan el uso de una pasta dental con adecuado contenido de
flúor y además explican el correcto cepillado después de cada comida. Pero, por
otro lado, su exceso, trae como consecuencia la “fluorosis” que no es otra cosa
que características manchas como pequeños puntos en los dientes, producto de la
excesiva exposición al flúor durante la etapa de formación de los dientes.
Maroto y
Barbería en su investigación acerca de Cariostáticos concuerdan
con Báez, Delbem y Pelim en su
estudio de Concentración de
flúor en cremas dentales y enjuagues bucales para niños vendidos en la ciudad
de Bogotá, y ambos recomiendan la dosis diaria de flúor es de 0,05% o 5ml4,3.
Por lo descrito
anteriormente, en relación a la dosis diaria del flúor en colutorios, se puede
decir que dosis menores a 0,05% no son recomendables porque no ocasionarían
efectos positivos en la prevención de la caries en los pacientes
V.- CONCLUSIONES
Se concluye que, dentro de los antisépticos
orales, la clorhexidina es usada para controlar la placa dental con buenos
resultados, el flúor ayuda en la remineralización de los tejidos dentales,
protegiéndolo de la caries y por último el triclosán tiene efectos
anti-inflamatorios, lo que es bueno para el tratamiento de la gingivitis.
Dentro de los mecanismos de acción en los
antisépticos orales se ha demostrado que la más eficiente de todas ellas es la
clorhexidina que incluso puede ser usado a largo plazo previa supervisión
odontológica.
Se determinó la dosis de los antisépticos
orales en su uso odontológico para niños y adultos, las dosis recomendadas son
para la clorhexidina un 0.2 – 0.12% en niños y 0.2 – 0.13% en adultos; el flúor
es un 0.05% en niños y 0.05 – 0.2% en adultos y el triclosán en un 0% para
niños por su toxicidad y 0.2 – 0.5% en adultos.
Como con cualquier sustancia química, el
exceso de la misma puede tener consecuencias negativas, por lo que siempre se
recomienda su uso previa prescripción odontológica o teniendo en cuenta las
recomendaciones dadas por el fabricante en la etiqueta de los productos
dentales de venta libre (pastas dentales, colutorios, etc.).
VI.- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1.
Bahena S, Badillo G. Efectividad antimicrobiana de cuatro
enjuagues bucales. Tlamati [Internet]. 2016 [citado el 25 de noviembre del 2018];
7(1):822-827. Disponible en:
file:///C:/Users/HP/Downloads/efectividad%20antimicrobiana%20de%204%20enjuagues%20bucales.5.pdf
2.
García
G, Sánchez A, Galindo E, Cerda B. Triclosán
En Pastas Dentales, ¿Tiene Un Riesgo Verdadero Para La Salud?. Facultad
de Odontología Río Blanco. México; 2016.
3.
Báez-Quintero LC, Delbem ACB, Nagata ME, Pessan JP. Concentración de flúor en cremas dentales y
enjuagues bucales para niños vendidos en la ciudad de Bogotá, Colombia. Rev Nac
de Odont. 2016; 12(23):381-396
4.
Barbería
E, Maroto M, Hernández C, Miralles V. Colutorios en Odontopediatría.
Indicaciones, contraindicaciones, efectos secundarios, criterios de selección y
protocolo. Gaceta Dental: Industria y profesiones. 2013; 178:108-125
5.
Bascones
A, Morante S. Antisépticos orales: Revisión de la literatura y perspectiva
actual. Avances en Periodoncia [Internet]. 2006 abr [citado 18 de Nov 2019];
18(1): 21-29. Disponible en:
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1699-65852006000100004
6.
Castillo
D, Sabogal M, Millán L, Castillo Y, Lafaurie G. Viabilidad Bacteriana Y Efecto
Antimicrobiano Del Ácido Hipocloroso Sobre Mocroorganismos Patógenos De La
Biopelícula Dental. Universidad el bosque. Colombia
7.
Platt C,
Tosta E, Machado M. Uso De Los Diferentes Agentes Químicos Para El Control De
La Placa Bacteriana Como Coadyuvantes En La Prevención De Las Enfermedades
Gingivales. ODOUS científica. [Internet]. [citado 18 de Nov 2019] 5(1)
5-1-2.pdf v5n1/5-1-2.pdf. Disponible en: http//www.servicio.bc.uc.edu.ve/odontologia/revista/v5n1/5-1-2.pdf
8.
Mamani C,
Zeballos L. Cariostáticos. Rev de Act Clin. 2012; 23:1103-9
9.
Quintero
AM, García C. Control de la higiene oral en los pacientes con ortodoncia. Rev.
Nac. Odontol. 2013; (edición especial): 37-45.
10. Falcón T, Violeta S. Actividad Antimicrobiana De
Las Pastas Dentales Con Y Sin Triclosán Sobre Cepas De streptoccus mutans ATCC
25175. Lima-Perú: Universidad Privada Norbert Wiener; 2018. 70 p.
11. Duque A, Tejada C. Halitosis: Un asunto del
odontólogo. Rev. CES Odont. [Internet]. 2016 [Citado el 25 de noviembre del
2018]; 29(1): 71 – 77. Disponible en:
file:///C:/Users/HP/Downloads/Halitosis_Un_asunto_del_odont1.pdf
12.
Bascones
A, Mudarra S, Perea E. Antisépticos En El Tratamiento De La Enfermedad
Periodontal Antiseptic In The Treatment Of The Periodontal Disease. Avances en
Periodoncia [Internet]. 2002 oct [citado el 18 de Nov del 2019]; 14(3):
101-114. Disponible en:
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1699-65852002000300002&lng=es
13.
Castro
Sánchez C, Villamil Poveda J, Gamboa F, García Robayo D. Actividad
Antimicrobiana De La Melatonina Y Su Impacto En La Odontología / Antimicrobial
CORRESPONDENCIA:
Clara Luisa del Carmen Henckell
Sime
claryh@hotmail.com
Fecha de
recepción: 02 de marzo 2020
Fecha de
aceptación: 28 de abril 2020
OMAYRA COVA BUSTAMANTE
<cbustamanteomay@crece.uss.edu.pe>, LEONARDO GABRIEL PAREDES TRONCOS
<ptroncosleonard@crece.uss.edu.pe>, ARACELI PEREA PISCOYA DE ZEBRAUSKAS
<pdezebrauskasar@crece.uss.edu.pe>, KEREN CESIA ROJAS LEANDRO
<rleandrokerence@crece.uss.edu.pe>
16