ESTABILIZACIÓN
DE SUELOS GRANULARES NO COHESIVOS DE LAMBAYEQUE APLICANDO BACTERIAS
CALCIFICANTES
STABILIZATION
OF LAMBAYEQUE NON-COHESIVE GRANULAR SOILS APPLYING CALCIFYING BACTERIA
Omar Coronado Zuloeta[1]
Recepción: 24 de septiembre 2019
Aprobación: 28 de diciembre 2019
DOI:
https://doi.org/10.26495/tzh.v12i1.1250
Resumen
Los suelos
granulares no cohesivos de Lambayeque presentan características físicas y
mecánicas, que dificultan los procesos de diseño y construcción de las diversas
infraestructuras que se ejecutan sobre ella, es por tal motivo que aplicando bacterias
calcificantes se buscó mejorar sus propiedades con el fin de estabilizarlo. Para
dicho proceso se utilizó el método inductivo aplicando la experimentación y
conocimientos en biotecnología, utilizando catorce muestras de suelos del tipo
SP extraídas alrededor de todo el departamento de Lambayeque y las que fueron
sometidas a diversas pruebas en estado natural y aplicando bacterias calcificantes
que permitieron evaluar los resultados obtenidos. Los parámetros que garantizan
la estabilización del suelo son: disminuir los espacios vacíos, la permeabilidad
y el aumento de la cohesión, que se lograron debido a la precipitación de
Carbonato de Calcio producto de la acción de las bacterias Calcificantes en el
medio donde se inocularon aumentando su presencia de 0.32 a 5.44% como valor
máximo en las muestras de la provincia de Chiclayo, y la alcalinidad del suelo
aumento en un rango de 3.85 a 9.37%. Los valores obtenidos en peso específico
relativo aumento de 9.5 a 13.5%, que indican la disminución de los espacios
vacíos, de igual forma la permeabilidad manifiesta una disminución de 9.5 a
22.7% y además la cohesión aumento de 0.074 a 0.1703 y de 0.0022 a 0.1632. La
adición de bacterias Calcificantes efectivamente mejoran las propiedades
físicas y mecánicas asegurando la estabilidad de los suelos granulares no
cohesivos en la región Lambayeque.
Palabras clave: Bacterias
Calcificantes, Biotecnología, carbonato de calcio, estabilización y suelos
granulares
Abstract
The non-cohesive
granular soils of Lambayeque have physical and mechanical characteristics that
hinder the design and construction processes of the various infrastructures
that run on it, which is why applying Calcifying Bacteria sought to improve
their properties in order to stabilize it. For this process the inductive
method was used applying the experimentation and knowledge in biotechnology,
using fourteen samples of SP-type soils extracted around the entire department
of Lambayeque and those that were subjected to various tests in the natural
state and applying Calcifying bacteria that allowed to evaluate The results
obtained. The parameters that guarantee the stabilization of the soil are: to
reduce the empty spaces, the permeability and the increase of the cohesion,
which was achieved due to the precipitation of Calcium Carbonate product of the
action of the Calcifying bacteria in the medium where they were inoculated
increasing its presence from 0.32 to 5.44% as a maximum value in the samples of
the province of Chiclayo, and the alkalinity of the soil increased in a range
of 3.85 to 9.37%. The values obtained in relative specific weight
increase from 9.5 to 13.5%, which indicate the decrease of the empty spaces,
likewise the permeability manifests a decrease of 9.5 to 22.7% and also the
cohesion increased from 0.074 to 0.1703 and from 0.0022 to 0.1632. The addition
of calcifying bacteria effectively improves the physical and mechanical
properties ensuring the stability of the non-cohesive granular soils in the
Lambayeque region.
Keywords: Calcifying
Bacteria, Biotechnology, calcium carbonate, stabilization and granular soils
1. Introducción
Los
diversos estudios relacionados a la interacción suelo – estructura, han buscado
mejorar las propiedades físicas y mecánicas del suelo, siendo la estabilización
un proceso muy utilizado para lograrlo, es por ello que la presente
investigación tuvo como objetivo principal estabilizar el suelo del tipo
granular no cohesivo (SP) aplicando bacterias calcificantes cuya característica
principal es precipitar carbonato de calcio en el medio donde se aplique teniendo
como propósito disminuir los espacios vacíos, la permeabilidad y aumentar la
capacidad de soporte, características primordiales en la estabilización de los
suelos, cuyo alcance fue del tipo explicativo debido a que se estableció las
causas de los sucesos o fenómenos que se estudiaron.
Cabe
resaltar que dentro los procesos aplicados hemos utilizado conocimientos
relacionados a la biotecnología que garantizan una tecnología limpia y amigable
con el medio ambiente, además de solucionar un problema social en el uso de
suelos en la región Lambayeque justificando la realización del presente trabajo
desde el punto de vista tecnológico, científico, ambiental, etc.
Entre los
estudios realizados que se tomaron como referencia encontramos Alberto F.R.
(2006) estabilización de suelos con biocemento, que nos indica que hay una
relación entre el comportamiento de la bacteria y la rigidez que toma el suelo
durante el proceso de estudio, además la biomineralización aplicada a procesos
Erosivos superficiales, estimuló la producción de precipitación carbonato de
calcio por parte de las bacterias oriundas encontrando que la erodabilidad del
suelo disminuye comparado con el suelo en condiciones normales y Victoria
S.W (2004) Microbial CaCO3 precipitation for the production of
biocement. Western Australia. Indica el tratamiento de las bacterias y su relación
con la producción de carbonato de Calcio.
2. Material y métodos
Nuestra
población son los suelos con características granulares no cohesivas ubicados
en el departamento de Lambayeque y que fueron localizados tomando como fuente
de información los mapas geotécnicos del Instituto Nacional de Defensa Civil
(INDECI) del proyecto denominado “Plan de prevención ante desastres: usos del
suelo y medidas de mitigación”.
La muestra
fue obtenida por un muestreo no probabilístico del tipo intencional o
conveniencia, del tipo espacial considerando los planos de referencia y según
las características de suelo que debíamos tener (SP - Arena mal Gradada). Cabe mencionar que la
cantidad de muestra promedio a utilizar está en base a los ensayos de
laboratorio realizados y que haciende a 172.83 Kg. El total de la muestra
utilizada se obtuvo de 14 puntos de extracción que se ubicaron a lo largo de
todo el departamento de Lambayeque, es decir se extrajeron 12.35 Kg por punto
de estudio.
Tabla 1
Ubicación
de Muestras
Provincia |
Localidad |
Muestra |
Coordenadas |
|
Norte |
Este |
|||
Lambayeque |
Morrope |
01 |
9275877 |
609401 |
Jayanca |
02 |
9294671 |
626997 |
|
Lambayeque |
03 |
9258275 |
620416 |
|
San José |
04 |
9251757 |
614435 |
|
Chiclayo |
Reque |
05 |
9241673 |
631175 |
Puerto Eten |
06 |
9233898 |
625067 |
|
Callanca |
07 |
9245298 |
633497 |
|
Monsefú |
08 |
9238973 |
621605 |
|
Pimentel |
09 |
9245109 |
617275 |
|
Ferreñafe |
Motupillo |
10 |
9288462 |
654210 |
La Pluma |
11 |
9281149 |
644075 |
|
|
La Zaranda |
12 |
9283802 |
639360 |
|
Pitipo |
13 |
9275817 |
636967 |
|
Tres Tomas |
14 |
9265767 |
640050 |
Fuente: Elaboración propia
Se aplicó la
observación científica del tipo directa como técnica de investigación, además
de registrar, analizar e interpretar datos y elaborar conclusiones.
Para poder
operativizar la observación científica debemos de tener un instrumento de
investigación, es por ello que se definió los instrumentos a utilizar de
acuerdo a la naturaleza del estudio realizado, identificando instrumentos para los
ensayos microbiológicos y para los de Mecánica de Suelos
3.
Resultados y
discusión
Los resultados obtenidos se presentarán tomando en cuenta
la muestra no tratada y la muestra tratada, para diferenciar los resultados
obtenidos provenientes de la investigación, los mismos que paso a detallar:
3.1
Muestra
no tratada (MNT)
Se denomina muestra no tratada, aquella muestra que ha sido analizada tal
como se obtuvo de su lugar de origen y cuyos resultados presentamos a
continuación:
3.1.1
Resultados
obtenidos del análisis granulométrico y clasificación SUCS de la MNT
El análisis granulométrico de las muestras no tratadas se
realizó tomando en cuenta los procesos establecidos en la Norma Técnica Peruana
y obteniendo los diámetros característicos tales como el D10, D30
y D60, que nos permitirán clasificar el suelo según el sistema SUCS,
los mismo que se detalla en el cuadro adjunto
Tabla 2
Clasificación
SUCS de las muestras estudiadas
Provincia |
Localidad |
Muestra |
D10 mm |
D30 mm |
D60 mm |
Cu |
Cc |
SUCS |
Lambayeque |
Morrope |
01 |
0.114 |
0.143 |
0.189 |
1.658 |
0.949 |
SP |
Jayanca |
02 |
0.092 |
0.133 |
0.182 |
1.978 |
1.056 |
SP |
|
Lambayeque |
03 |
0.121 |
0.145 |
0.182 |
1.504 |
0.955 |
SP |
|
San
José |
04 |
0.121 |
0.158 |
0.216 |
1.785 |
0.955 |
SP |
|
Chiclayo |
Reque |
05 |
0.136 |
0.200 |
0.400 |
2.941 |
0.735 |
SP |
Puerto
Eten |
06 |
0.127 |
0.170 |
0.247 |
1.945 |
0.921 |
SP |
|
Callanca |
07 |
0.121 |
0.156 |
0.211 |
1.744 |
0.953 |
SP |
|
Monsefu |
08 |
0.115 |
0.143 |
0.179 |
1.557 |
0.993 |
SP |
|
Pimentel |
09 |
0.121 |
0.145 |
0.182 |
1.504 |
0.955 |
SP |
|
Ferreñafe |
Motupillo |
10 |
0.164 |
0.274 |
0.373 |
2.274 |
1.227 |
SP |
La
Pluma |
11 |
0.114 |
0.145 |
0.188 |
1.649 |
0.981 |
SP |
|
|
La
Zaranda |
12 |
0.082 |
0.100 |
0.182 |
2.220 |
0.670 |
SP |
|
Pitipo |
13 |
0.121 |
0.152 |
0.200 |
1.653 |
0.955 |
SP |
|
Tres
Tomas |
14 |
0.113 |
0.142 |
0.179 |
1.584 |
0.997 |
SP |
Según los datos obtenidos del análisis granulométrico de la
muestra 12 correspondiente a la zaranda presenta los menores valores
correspondientes al D10 = 0.082, D30 = 0.100 y D60
= 0.182, además mencionar que los valores encontrados determinaron que la
clasificación según SUCS para nuestras muestras estudiadas corresponden a suelo
no cohesivo del tipo SP, es decir una arena mal gradada.
3.1.2
Resultados
correspondientes al Peso Específico Relativo de los sólidos y al ensayo de
compactación de la MNT
Uno de los parámetros importantes del análisis en nuestra investigación es
el ensayo del peso específico relativo de los sólidos y el ensayo de
compactación que nos permitió analizar la relación de vacíos de las muestras y los
óptimos contenidos de humedad que se utilizaron en el ensayo de corte directo.
Tabla 3
Gs,
OCH y Densidad Seca Máxima de las MNT
Provincia |
Localidad |
Muestra |
GS |
OCH (%) |
Densidad Seca Máxima (gr/cm3) |
Lambayeque |
Morrope |
01 |
2.83 |
5.70 |
1.607 |
Jayanca |
02 |
2.71 |
2.79 |
1.693 |
|
Lambayeque |
03 |
2.78 |
4.54 |
1.678 |
|
San José |
04 |
2.72 |
3.90 |
1.680 |
|
Chiclayo |
Reque |
05 |
2.57 |
2.66 |
1.695 |
Puerto Eten |
06 |
2.65 |
3.83 |
1.659 |
|
Callanca |
07 |
2.74 |
2.72 |
1.696 |
|
Monsefú |
08 |
2.59 |
5.93 |
1.626 |
|
Pimentel |
09 |
2.84 |
6.91 |
1.691 |
|
Ferreñafe |
Motupillo |
10 |
2.68 |
5.49 |
1.710 |
La Pluma |
11 |
2.66 |
6.04 |
1.696 |
|
|
La Zaranda |
12 |
2.72 |
5.78 |
1.798 |
|
Pitipo |
13 |
2.71 |
6.56 |
1.713 |
|
Tres Tomas |
14 |
2.72 |
5.11 |
1.669 |
Según los datos obtenidos podemos observar que el rango
del peso específico relativo de los sólidos esta entre 2.57 y 2.84,
perteneciente a la muestra 07 (Reque) y 10 (Pimentel), además de apreciar que
la muestra 09 requiere 6.91% de agua para ser compactado en óptimas condiciones.
3.1.3
Resultados
correspondientes al ensayo de corte directo de la MNT
El ensayo de corte directo nos brinda los parámetros de
cohesión y el ángulo de fricción interna, valores que intervienen en el
análisis de la estabilización del suelo y en el diseño de diferentes
infraestructuras concernientes a la interacción suelo – estructura, es por ello
que para la presente investigación se encontraron los siguientes resultados en
las 14 muestras estudiadas.
Tabla 4
Resultados
de cohesión y Angulo de Fricción interna de la MNT
Provincia |
Localidad |
Muestra |
C |
φ |
Lambayeque |
Morrope |
01 |
0.074 |
25.7 |
Jayanca |
02 |
0.0408 |
28.7 |
|
Lambayeque |
03 |
0.0022 |
29.7 |
|
San
José |
04 |
0.0243 |
27.9 |
|
Chiclayo |
Reque |
05 |
0.0022 |
29.0 |
Puerto
Eten |
06 |
0.0464 |
27.9 |
|
Callanca |
07 |
0.0022 |
26.8 |
|
Monsefu |
08 |
0.0519 |
26.4 |
|
Pimentel |
09 |
0.0039 |
22.9 |
|
Ferreñafe |
Motupillo |
10 |
0.0188 |
26.4 |
La
Pluma |
11 |
0.0188 |
27.2 |
|
|
La
Zaranda |
12 |
0.0132 |
28.7 |
|
Pitipo |
13 |
0.0132 |
28.3 |
|
Tres
Tomas |
14 |
0.0188 |
29.4 |
Según los datos obtenidos podemos observar que los
valores obtenidos para la cohesión tienden hacer cero debido a la característica
del suelo (SP), presentándose el menor valor de 0.0022 en las Muestras 03
(Lambayeque), 05(Reque) y 07 (Callanca), además que el ángulo de fricción
interna con mayor valor de 29.7° se presenta en la Muestra 03 (Lambayeque)
3.1.4
Resultados
de Carbonato de Calcio, pH y permeabilidad de la MNT
Se realizó el ensayo químico para
determinar la cantidad de Carbonato de Calcio, además de verificar las
alcalinidad o acidez del suelo por medio del pH y la constante de permeabilidad
del suelo
Tabla
5
% Carbonato
de Calcio de la MNT
Provincia |
Localidad |
Muestra |
CaCO3 % |
pH |
k T20°c (cm/s) |
Lambayeque |
Morrope |
01 |
0.34 |
7.65 |
0.01110 |
Jayanca |
02 |
0.26 |
7.53 |
0.01357 |
|
Lambayeque |
03 |
0.31 |
7.60 |
0.01148 |
|
San
José |
04 |
0.28 |
7.55 |
0.01259 |
|
Chiclayo |
Reque |
05 |
0.13 |
7.29 |
0.01636 |
Puerto
Eten |
06 |
0.24 |
7.48 |
0.01457 |
|
Callanca |
07 |
0.30 |
7.59 |
0.01158 |
|
Monsefú |
08 |
0.19 |
7.40 |
0.01521 |
|
Pimentel |
09 |
0.32 |
7.63 |
0.00946 |
|
Ferreñafe |
Motupillo |
10 |
0.24 |
7.49 |
0.01434 |
La
Pluma |
11 |
0.21 |
7.43 |
0.01487 |
|
|
La
Zaranda |
12 |
0.28 |
7.48 |
0.01281 |
|
Pitipo |
13 |
0.25 |
7.55 |
0.01410 |
|
Tres
Tomas |
14 |
0.26 |
7.53 |
0.01312 |
Podemos observar que el suelo que presenta mayor CaCO3
es la Muestra 01 (Mórrope) con 0.34% y con menor presencia es la Muestra
05 con un 0.13%, además las 14 muestras indican que son básicos debido a que
los valores de pH están por encima de 7, el suelo que presenta mayor facilidad
para el paso del agua es la Muestra 05 (Reque) con un valor de 0.01636 cm/s y
la que ofrece mayor resistencia es la Muestra 09 (Pimentel) con un valor de
0.00946 cm/s.
3.2
Muestra
Tratada (MT)
Se denomina muestra tratada (MT) a aquellas muestras a
las cuales se le aplico las Bacterias Calcificantes con el fin de mejorar
algunas de sus propiedades tales como la disminución de relación de vacíos,
disminuir la permeabilidad, aumentar sus esfuerzos normales y cortantes, etc.
3.2.1
Resultados
correspondientes al ensayo de corte directo de la MT
El ensayo de corte directo con las bacterias inoculadas presenta
los siguientes resultados:
Tabla
6
Resultados
de cohesión y Angulo de Fricción interna de la MT
Provincia |
Localidad |
Muestra |
C |
φ |
Lambayeque |
Morrope |
01 |
0.1703 |
37.70 |
Jayanca |
02 |
0.1260 |
40.50 |
|
Lambayeque |
03 |
0.1496 |
40.00 |
|
San
José |
04 |
0.1417 |
39.80 |
|
Chiclayo |
Reque |
05 |
0.0996 |
38.00 |
Puerto
Eten |
06 |
0.1462 |
37.00 |
|
Callanca |
07 |
0.1632 |
31.20 |
|
Monsefú |
08 |
0.1298 |
37.40 |
|
Pimentel |
09 |
0.2101 |
33.20 |
|
Ferreñafe |
Motupillo |
10 |
0.1447 |
33.40 |
La
Pluma |
11 |
0.1383 |
33.80 |
|
|
La
Zaranda |
12 |
0.1679 |
35.50 |
|
Pitipo |
13 |
0.1503 |
35.20 |
|
Tres
Tomas |
14 |
0.1537 |
37.40 |
Según los datos obtenidos podemos observar que el rango
de la Cohesión de la MT esta entre 0.0996 y 0.2101, perteneciente a la muestra
05 (Reque) y 09 (Pimentel), respectivamente.
3.2.2
Resultados
correspondientes a la cantidad de Carbonato de Calcio de la MT
La aplicación de las bacterias Calcificantes en las 14
muestras estudiadas, permitió la precipitación del carbonato de calcio,
aumentar el pH y el Gs, además de disminuir la permeabilidad
Tabla
7
%
Carbonato de Calcio de la MT
Provincia |
Localidad |
Muestra |
GS |
CaCO3 % |
pH |
k T20°c (cm/s) |
Lambayeque |
Morrope |
01 |
3.21 |
4.76 |
8.28 |
0.00945 |
Jayanca |
02 |
3.04 |
2.34 |
7.82 |
0.01129 |
|
Lambayeque |
03 |
3.14 |
3.10 |
8.00 |
0.00982 |
|
San
José |
04 |
3.07 |
3.08 |
7.97 |
0.01056 |
|
Chiclayo |
Reque |
05 |
2.82 |
1.65 |
7.78 |
0.01396 |
Puerto
Eten |
06 |
2.95 |
3.24 |
8.02 |
0.01298 |
|
Callanca |
07 |
3.06 |
4.50 |
8.13 |
0.01024 |
|
Monsefú |
08 |
2.84 |
2.53 |
7.89 |
0.01377 |
|
Pimentel |
09 |
3.20 |
5.44 |
8.35 |
0.00836 |
|
Ferreñafe |
Motupillo |
10 |
3.00 |
3.34 |
8.04 |
0.01154 |
La
Pluma |
11 |
2.97 |
2.88 |
7.93 |
0.01161 |
|
|
La
Zaranda |
12 |
3.08 |
3.21 |
8.10 |
0.00935 |
|
Pitipo |
13 |
3.04 |
3.04 |
8.01 |
0.01114 |
|
Tres
Tomas |
14 |
3.09 |
3.80 |
8.05 |
0.01044 |
Podemos observar que el suelo que presenta mayor CaCO3
es la que corresponde a la Muestra 09 (Pimentel) con 5.44% y la que presenta
menor presencia es la Muestra 05 (Reque) con un 1.65%, los resultados de las 14
muestras indican que los suelos son básicos debido a que los valores de pH
están por encima de 7, encontrando el menor valor en la Muestra 05 (Reque) de
7.78 y el mayor valor en la Muestra 01 (Pimentel) de 8.35%, el suelo que
presenta mayor valor de permeabilidad es la que corresponde a la Muestra 05
(Reque) con 0.01396 cm/s y la que presenta menor valor es la Muestra 09
(Pimentel) con 0.00836 cm/s, y los GS esta entre 2.82 y 3.21,
perteneciente a la muestra 05 (Reque) y 01 (Mórrope).
Los valores encontrados en la presente investigación han
sido analizados tomando en cuenta las muestras no tratadas (MNT) y tratadas
(MT), en base a la hipótesis planteada y además respaldado con las bases
teóricas encontradas.
3.3
Evaluación
de pH Vs. Carbonato de Calcio (CaCO3) de la MNT
3.4
Evaluación
de la Permeabilidad (K) Vs. Peso Específico Relativo (GS) de la MNT
3.5
Evaluación
del Peso Específico Relativo (GS) de la MNT y MT
A continuación, se presenta los
gráficos comparando el ensayo de peso específico relativo entre la MNT y MT por
provincia, encontrado en todas las muestras un aumento que oscila entre 9.5 y
13,5%, producto de la disminución de los espacios vacíos de la muestra por la
presencia del carbonato de Calcio.
3.6
Evaluación
del Carbonato de Calcio (CaCO3) de la MNT y MT
Uno de nuestros objetivos de inocular bacterias a las
muestras estudiadas es que estas precipiten carbonato de calcio aumentando su
presencia y ocupando los espacios vacíos del suelo, tal como se observan en los
resultados obtenidos.
3.7
Evaluación
del pH de la MNT y MT
Debido a la presencia de las bacterias que tienen como
propiedad aumentar el pH del medio en donde se encuentran y además por el
aumento del carbonato de Calcio podemos observar como las muestras presentan
mayor alcalinidad
3.8
Evaluación
de la permeabilidad k de la MNT y MT
La disminución se dio entre
9.5 y 22.7%
3.9
Evaluación
de la cohesión de la MNT y MT
Producto de la precipitación del carbonato de calcio la cohesión presento
un aumento en las catorce muestras estudiadas con respecto a las muestras en
estado natural cuyos valores mejoraron de 0.074 a 0.1703 y de 0.0022 a 0.1632
4.
Conclusiones
· Se evaluaron
14 muestras distribuidas de la siguiente manera: Provincia de Lambayeque (04 muestras),
Provincia de Chiclayo (05 Muestras) y Provincia de Ferreñafe (05 Muestras),
dando como resultado un suelo tipo SP – arena mal gradada según el Sistema
SUCS, cuya característica principal es que las muestras en el ensayo
granulométrico no pasaron más del 5% la malla Nª 200.
· Se reactivaron
15 cepas del Laboratorio de Agrobiotecnología de la USS, del tipo Actinomicetos
que garantizaron la precipitación de Carbonato de Calcio, siendo dos cepas las
que mostraron mejor actividad ureolítica
· Se aplicó
las bacterias Calcificantes por 10 días a las catorce muestras para después ser
evaluados por los distintos ensayos establecidos tales como: Peso específico
relativo, Permeabilidad, Carbonato de Calcio, pH, Corte Directo y contenido de
sales totales
· Los suelos
inoculados con las Bacterias Calcificantes obtuvieron los siguientes
resultados: el Carbonato de Calcio producto de la acción de las bacterias
Calcificantes en el medio donde se inocularon aumentando su presencia de 0.32 a
5.44% como valor máximo en las muestras de la provincia de Chiclayo, y la
alcalinidad del suelo aumento en un rango de 3.85 a 9.37%. Los valores
obtenidos en peso específico relativo aumento de 9.5 a 13.5%, que indican la
disminución de los espacios vacíos, de igual forma la permeabilidad manifiesta
una disminución de 9.5 a 22.7% y además la cohesión aumento de 0.074 a 0.1703 y
de 0.0022 a 0.1632
5. Referencias
Biocement
(2014). Tecnología para estabilización de
suelos de manera biológica. Recuperado de http://www.biocementtech.com/
Daehyeon,
K., Kyungho, P. y Dongwook, K. (2013). Efectos de las condiciones del suelo
sobre la cementación microbiana en suelos. Materials, 7 (1), 143-56. Recuperado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5453148/
Flores,
J. (2006). Estabilización de suelos con Biocemento. (Tesis de Maestría en
Ingeniería Civil). Universidad de los
Andes, Colombia. Recuperado de https://repositorio.uniandes.edu.co/handle/1992/9048
INDECI.
(2003). Estudios de Ciudades Sostenibles. Recuperado de Estudios Región
Lambayeque: http://bvpad.indeci.gob.pe/html/es/estudios_cs/lambayeque.htm
Madigan, M.
(2004). Biologia de los Microorganismos, USA: Pearson. Recuperad
de https://pearson.es/espa%C3%B1a/TiendaOnline/brock-biolog%C3%ADa-de-los-microorganismos
Ortuño,
L. (2003). Vibroflotación, Columnas de Grava. Instituto Técnico de la Vialidad
y del Asfalto. Jornada sobre la mejora de terreno de cimentación. Jornada
llevada a cabo en Madrid, España.
Whiffin, V., Paassen, P.
y Harkes, M. (2007). La precipitación de carbonato microbiano como técnica
de mejora del suelo. Revista de
geomicrobiología. Volumen 24, número
5, p. 417-423. Recuperado de https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01490450701436505
[1] Doctor en Educación, Escuela de Ingeniería Civil,
Facultad de Ingeniería Arquitectura y Urbanismo, Universidad Señor de Sipán
S.A.C., Chiclayo, Perú, anlugreda@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-7757-4649