EVALUACIÓN DEL GRADO DE SUSTITUCIÓN DE HARINA DE AVENA (Avena sativa) Y HARINA DE HOJA DE QUINUA (Chenopodium quinoa) PARA FORMULAR UNA GALLETA ENRIQUECIDA

Autores/as

  • Janys Johnny Bravo Rodríguez Universidad Señor de Sipán SAC http://orcid.org/0000-0002-2040-7647
  • Jorge Antonio Perez Soriano Universidad Señor de Sipán SAC

DOI:

https://doi.org/10.26495/icti.v3i2.439

Palabras clave:

Aceptabilidad, formulación, enriquecidas, galletas, proteínas, calcio.

Resumen

En el presente trabajo de investigación se realizó con el objetivo de evaluar y determinar el grado de sustitución para la formulación de una galleta enriquecida con harina de hoja de quinua y harina de avena. Para esto se establecieron objetivos específicos los cuales fueron: determinar las propiedades físico - químicas de la harina de hoja de quinua y harina de avena, realizar un análisis físico-químico de la galleta de mayor aceptabilidad y determinar y cuantificar la cantidad de Fe+ y Ca+ en la galleta formulada. La calidad nutricional de galleta enriquecida con harina de hoja de quinua y harina de avena, se determinó la composición proximal, contenido de hierro, calcio. Para seleccionar la mejor formulación se establecieron 8 mezclas y se contó con panelistas semi entrenados; el análisis estadístico para el análisis sensorial fue la prueba de escalas de categorías hedónicas, se midió la aceptabilidad global y la aceptabilidad de los atributos sensoriales: sabor, olor y color, apariencia general a nivel de laboratorio utilizando 10 panelistas semi-entrenados y una escala de categorías hedónicas estructurada de 10 puntos. Para establecer los parámetros del proceso se realizaron pruebas pre- experimentales. Para la caracterización de la galleta mediante el análisis físico- químico y proximal se empleó normas estandarizadas cuyos resultados se compararon con los requisitos de la NTP 206.002:1981. Se formuló y elaboró la galleta enriquecida, obteniendo el mayor grado de aceptabilidad la muestra correspondiente al 80% de harina de trigo (galletera), 10 % de harina de hoja de quinua, 10 % de harina de avena. Según el análisis proximal y el valor teórico proximal de nutrientes esenciales; Kcal (141.88%) esta galleta ayudaría a complementar la necesidad de ingesta diaria de aminoácidos (14.4%). Las características organolépticas y físicas demostraron que esta galleta de calidad. Se envaso en bolsas de Polipropileno de alta densidad, con una humedad (3.4%).

Se concluye que es factible la formulación y elaboración de una galleta fortificada con harina de hoja de quinua y harina de avena, cuyos porcentajes para materias primas el 80% de harina de trigo,4% de harina de hoja de quinua,16 % de harina de avena y para los insumos 30% de azúcar impalpable y 70 % de margarina vegetal.

Se halló que la formulación obtenida de mayor aceptabilidad N° 3, tienen un alto contenido proteico (14.4%), hierro (4.3 Fe mg/Kg%), calcio (83.2 Ca mg/Kg), fibra (0.7%), grasas (6%). El perfil de calorías es 141.88 Kcal, donde se indicó un balance nutricional. Los resultados del análisis físico-químico de los componentes de la galleta indicaron que la harina de hoja de quinua presenta en su análisis proximal: humedad (5.0%), cenizas (2.45%), fibra (1.0%) y proteínas (11.82%), la harina de avena presenta en su análisis proximal humedad (7.0%), cenizas (3.0%), fibra (1.2%) y proteínas (12.4%).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Anzaldua-Morales (1994) Evaluación sensorial de los alimentos en la teoría de los alimentos en su teoría y la práctica. Editorial Acribia.

Association of Official Analytical Chemistry (AOAC), Official 1989.

Official Analytical Chemists- 14th Ed.Washington. DC. Published by the Association of Official Chemists.Cabeza, S. 2009.

Funcionalidad de las materias primas en la elaboración de galletas.

Tesis para obtener el grado de master en seguridad y biotecnología alimentaria. Universidad de Burgos. España. 1.

Codex Alimentarius. Rev. 1- 2006

Norma de Codex para alimentos elaborados a base de cereales para lactantes y niños pequeños: CODEX STAN 074 – 1981, Rev. 1 – 2006.

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) 2013 – Quinua.

Valor Nutricional. Disponible en: http://www.fao.org/quinoa-2013/what-is- quinoa/nutritional-value/es/

Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia UNICEF. (1999)

Organización Mundial de la Salud. Acciones esenciales en Nutrición, guía para los gerentes de salud. Protocolos en nutrición, (1999).

MINISTERIO DE SALUD (2011)

Norma sanitaria para la fabricación, elaboración y expendio de productos de panificación, galletería y pastelería.

Norma Técnica Peruana 206.001:1981. Revisada el 2011. Recuperado de: http://www.munizlaw.com/normas/2011/Abril/140411/RR.%20N%C2%BAs.%20007,%20008%20y%20009-2011-CNB-INDECOPI.pdf

Troccoli et al, 2000). Y Gil (2010)

Evaluación de calidad y análisis bromatológico y sensorial de pastas alimenticia

Tecnología de la industria galletera. Zaragoza: Acribia. S.A

Pérez, Osella, de la Torre, Sánchez. (2007).

Efecto del mejoramiento proteico sobre los parámetros de calidad nutricional y sensorial de galletitas dulces (cookies).

Publicado

2016-09-12

Cómo citar

Bravo Rodríguez, J. J., & Perez Soriano, J. A. (2016). EVALUACIÓN DEL GRADO DE SUSTITUCIÓN DE HARINA DE AVENA (Avena sativa) Y HARINA DE HOJA DE QUINUA (Chenopodium quinoa) PARA FORMULAR UNA GALLETA ENRIQUECIDA. INGENIERÍA: iencia, Tecnología Innovación, 3(2), 96–120. https://doi.org/10.26495/icti.v3i2.439

Número

Sección

ARTÍCULOS INTERNOS