Nuevas pruebas sobre el rendimiento psicométrico de la Escala Breve de Anomía Social (SAS-10) en adultos peruanos tras la pandemia.
DOI:
https://doi.org/10.26495/rtjrxe46Palabras clave:
Anomia social, Salud mental, Adultos, Análisis factorial confirmatorioResumen
El estudio de la anomia social ha cobrado relevancia en los últimos años, por lo que es necesario contar con una escala que mida este constructo de forma rápida y adecuada. En vista de ello, el objetivo del presente estudio fue analizar el funcionamiento psicométrico de la escala SAS-10 en una población comunitaria de Perú. En el estudio participaron 957 adultos de ambos sexos (75,1 % mujeres y 24,9 % hombres) de entre 18 y 68 años. Se utilizaron la Escala Breve de Anomia Social (SAS-10) y el Inventario de Salud Mental-5 (MHI-5). Los resultados del estudio mostraron que el modelo bidimensional relacionado presentaba un mejor funcionamiento psicométrico (χ2 = 207,86; df = 34; p < 0,01; RMSEA = 0,073 [IC90 % 0,064 – 0,083]; SRMR = 0,045; CFI = 0,98; TLI = 0,98) que el modelo bifactorial. Además, este modelo mostró evidencia de ser estrictamente invariante según el sexo y la edad de los participantes. Asimismo, se encontró una relación parcial entre las dimensiones de salud mental y las dimensiones de anomia social. Se concluye que la escala SAS-10 presenta un rendimiento psicométrico robusto y, por lo tanto, es adecuada para medir la anomia social en una población comunitaria, teniendo en cuenta grupos específicos de sexo y edad.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Ricardo D. Gonzales , Lindsey W. Vilca , Tomás Caycho-Rodríguez (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Creative Commons Atribución-Attribution 4.0 International