Principio de autoría
1. Definición de autoría
Se considera autor a la persona que ha hecho una contribución intelectual significativa al estudio. Según las recomendaciones internacionales para la autoría de artículos, los autores deben participar activamente en los siguientes puntos (International Committee of Medical Journal Editors [ICMJE], 2024):
- Concepción o diseño del estudio, recopilación o análisis o interpretación de datos.
- Redacción o revisión crítica del manuscrito para determinar su contenido intelectual.
- Aprobación de la versión final antes de someter el artículo a la revista.
- Responsabilidad por la precisión e integridad de todos los aspectos de la investigación reportada.
Todas las personas designadas como autores deben cumplir los cuatro criterios de autoría. Los colaboradores que no cumplan con todos los criterios deben figurar en la sección de Agradecimientos. Ejemplos de actividades que, por sí solas (sin otras contribuciones), no califican a un colaborador para la autoría son: (a) obtención de financiación; (b) supervisión general de un grupo de investigación; (c) apoyo administrativo general; (d) asistencia en la redacción; (e) edición técnica; (f) corrección lingüística y (g) corrección de textos.
Es responsabilidad colectiva de los autores, no de la revista, determinar que todas las personas nombradas como autores cumplan los cuatro criterios. No es función de los editores de la revista determinar quién cumple o no los requisitos para la autoría ni arbitrar conflictos de autoría. En caso de conflicto, se recomienda solicitar la mediación a la(s) institución(es) donde se realizó el trabajo.
Los criterios para determinar el orden de autoría deben ser decididos colectivamente por los autores, no por los editores.
2. Rol del autor de correspondencia
El autor de correspondencia es responsable de la comunicación con la revista durante el envío, la revisión por pares y la publicación del manuscrito.
- Asegurar que todos los requisitos administrativos de la revista se completen e informen correctamente.
- Estar disponible durante el proceso editorial y después de la publicación para responder consultas y solicitudes de información adicional.
Avances en Psicometría Iberoamericana enviará copias de toda la correspondencia editorial a todos los autores listados.
3. Contribuciones del autor
Los autores deben incluir una declaración de contribuciones en el manuscrito, utilizando preferentemente la Taxonomía CReDiT.
https://www.niso.org/publications/z39104-2022-credit
4. Cambios de autoría
Después del envío: cualquier cambio debe ser aprobado por todos los autores. Se permiten cambios en el orden, adición o eliminación de autores.
Durante la revisión por pares: no se permiten cambios de autoría ni de orden.
Después de la aceptación: no se permiten cambios de autoría, autor de correspondencia ni secuencia de autores.
La aprobación final queda a discreción del Editor en Jefe de la revista API.
5. Identificación de autores
Se recomienda que los autores incluyan su identificador ORCID en la página de título del manuscrito.
6. Autores fallecidos o incapacitados
En estos casos, los coautores deberán obtener la aprobación de un representante legal del autor afectado para su inclusión.
7. Disputas de autoría
La revista API no investiga ni resuelve disputas de autoría. Estas deben resolverse entre los autores o mediante sus instituciones. La revista se reserva el derecho de retirar un manuscrito o artículo publicado.
8. Derechos de autoría
Los derechos de autor pertenecen a los autores. Al aceptar la publicación, los autores autorizan a la revista a editar, traducir, reproducir y divulgar el manuscrito, siendo la Revista API el primer medio de publicación.
Los autores conservan sus derechos morales. Los artículos se publican bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). La revista asigna DOI y permite el depósito de preprints y postprints.
9. Uso de tecnología asistida por inteligencia artificial (IA)
Los autores deben declarar explícitamente el uso de tecnologías de IA en la carta de presentación y en el manuscrito. La IA no debe ser listada como autor ni citada como tal.
El uso de IA para fabricar datos, manipular resultados o generar contenido engañoso constituye una falta grave de ética y puede resultar en rechazo o retractación.
Avances en Psicometría Iberoamericana recomienda el uso de la IA únicamente como apoyo, no como sustituto del pensamiento crítico y la contribución intelectual original.
Penabad-Camacho, L., et al. (2024). Heredia Declaration: Principles on the use of Artificial Intelligence in scientific publishing. Revista Electrónica Educare, 28(S), 1–10.
https://doi.org/10.15359/ree.28-s.19967
