LA REMISION FISCAL COMO HERRAMIENTA DE JUSTICIA RESTAURATIVA PARA DISMINUIR LA REINCIDENCIA DE INFRACCIONES PENALES
DOI:
https://doi.org/10.26495/rtzh1810.125246Keywords:
Infracción penal, justicia restaurativa, remisión fiscal, reincidencia, prevención.Abstract
La justicia juvenil restaurativa, ha generado un cambio revolucionario en la forma de concebir la justicia para los adolescentes que han infringido la ley penal, que busca la reparación a través de la reeducación y resocialización del adolescente, utilizando los mecanismos de desjudicialización basados en la participación voluntaria del adolescente infractor en programas de orientación, involucrando a la comunidad y a la familia, en casos de ilícitos que no revisten de gravedad. La investigación realizada, tuvo como Objetivo General: Determinar la efectividad de la aplicación de la Remisión Fiscal en la disminución de la reincidencia en infracciones penales en la ciudad de Chiclayo y como objetivos específicos: Realizar un análisis comparativo estadístico entre los casos donde se aplicó la Remisión Fiscal y los casos con sentencia condenatoria en los Juzgados de Familia, Determinar la reincidencia en infracciones penales en los casos en que se ha aplicado la remisión fiscal, efectuar un análisis de los principales factores criminológicos en la aplicación de la remisión como son, tipo de infracción, edad y soporte familiar. El estudio fue realizado durante los años 2010, 2011 y 2012, en las Cuatro Fiscalías de Familia de Chiclayo y los Cuatro Juzgados de Familia de Chiclayo. El método utilizado fue Inductivo- Deductivo y Analítico, efectuando para ello un análisis comparativo entre los casos donde se aplicó la Remisión Fiscal y los casos que fueron judicializados ante el Poder Judicial, dicho estudio permitió demostrar la hipótesis de trabajo concluyendo que efectivamente, en las carpetas fiscales donde se aplicó esta medida, existe un bajo porcentaje de reincidencia, en contraposición con los casos que fueron judicializados, donde el porcentaje de reincidencia fue mayor.
References
Bacigalupo, E. (1985). Principios de Derecho Penal. España: Akal.
Beloff,M.(1999).Modelo de la protección integral de los derechos del niño y de la situación irregular. Revista Justicia y Derechos del Niño UNICEF.(volumen 01).pp.9-21.
Beloff,M.(2000).Responsabilidad penal juvenil y derechos humanos. Revista Justicia y Derechos del Niño UNICEF.(volumen 02).pp.77-89.
Beloff,M.(2001).Algunas confusiones en torno a las consecuencias jurídicas de la conducta transgresora de la ley penal en los nuevos sistemas de justicia latinoamericanos. Revista Justicia y Derechos del Niño UNICEF.(volumen 03).pp.9-36.
Beloff,M.(2006).Los nuevos sistemas de justicia juvenil en América Latina. Revista Justicia y Derechos del Niño UNICEF.pp.9-50.
Bernal, F. (2006). Justicia Restaurativa en Costa Rica Acercamientos Teóricos y Prácticos. [Justicia Restaurativa en lo Educativo y Comunitario]. Revista I Congreso de Justicia Restaurativa. pp.257-273.
Braithwaite, J (2003).Justicia Restaurativa y Proceso Penal- Garantías Procesales: Límites y Posibilidades. Restorative Justice and a better future. pp.88-101.
Bustos, J. (1999). Antijuricidad y Causas de Justificación en el nuevo Código Penal: Presupuestos y Fundamentos. Granada. (s.n).
Chunga, F. (2012). Los Derechos del niño, niña y adolescente y su protección en los derechos humanos. Lima: Grijley.
Cillero,M.(2000). Adolescentes y sistema penal: proposiciones desde la Convención sobre los Derechos del Niño. Revista Justicia y Derechos del Niño UNICEF.(volumen 2).pp.101-138.
Cillero,M.(2001). Nulla poena sine culpa.. Revista Justicia y Derechos del Niño UNICEF.(volumen 3).pp.65-75.
Cillero,M.(2006). Comentario a la ley de responsabilidad penal de adolescentes. Revista Justicia y Derechos del Niño UNICEF.pp.104-112.
Couso,J.(2006) Principio educativo y resocialización en el derecho penal juvenil. Revista Justicia y Derechos del Niño UNICEF.pp.51-64.
De Mersmaecker,V.(2009). Enfocándose en la imagen de la víctima del crimen. Revista justicia para crecer.(volumen 13).pp.28-33.
Deus,A. (2006).El proceso penal juvenil en el Uruguay a partir del Código de la Niñez y la Adolescencia. Revista Justicia y Derechos del Niño UNICEF.pp.65-103.
Farrigton, D. (1992). Implicaciones de la investigación sobre carreras delictivas para la prevención de la delincuencia en la reeducación del delincuente juvenil. Valencia: Tirant lo Blanch.
Garófalo, R. (2004). El delito como fenómeno social. España: Analecta.
Kemelmajer, A. (2004). Justicia Restaurativa. Argentina: Rubinzal-Culzoni.
Kliksberg,B.(2009).Inseguridad ciudadana. El paso previo:superar un debate simplificado limitado a lo sancionatorio. Revista justicia para crecer.(volumen 13).pp.14-18.
Lombardi,G.(2009).La violencia familiar:raíz de la conducta antisocial. . Revista justicia para crecer.(volumen 13).pp.4-6.
Meléndez, Felipe. (1991). Consideraciones criminológicas en materia de estupefacientes. Madrid: Dykinson.
Otero, J. (1994). Delincuencia y droga: concepto, medida y estado actual del conocimiento. Madrid: Eudema.
Pali, B.(2009). Medios de comunicación y justicia restaurativa. Revista justicia para crecer.(volumen 13).pp.20-27.
Platt, A. (2001). Los “Salvadores del Niño” o la Invención de la Delincuencia (4ta edición). México.(s.n)
Prado, V. (2000). Las Consecuencias jurídicas del delito en el Perú. Lima: Gaceta Jurídica.
Ramón, A. (2007). Comentarios al Nuevo Sistema de Responsabilidad penal para adolescentes. Colombia: Doctrina y Ley.
Scheneider, H. (1994). Naturaleza y manifestaciones de la delincuencia infantil y juvenil. Madrid.(s.n).
Schmitz,J (2009).Proyecto de Justicia Juvenil Restaurativa en el Perú. Revista justicia para crecer.(volumen 13).pp.6-12.
Serrano, A. (1989). Pobreza y Delito. España:Albacete.
Trépanier, J. (1995). Los jóvenes delincuentes y sus familias. Argentina: Depalma.
Vásquez, C. (2003). Delincuencia Juvenil: Consideraciones Penales y Criminológicas. España: Colex.
Zehr, H. (2007). El pequeño libro de la Justicia Restaurativa. Paraguay: copyright
